Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 06.02.2006 N А55-3336/05-С35 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 февраля 2006 года Дело N А55-3336/05-С35“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Самарской области, г. Сызрань Самарской области,

на определение от 15.11.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А55-3336/05-35

по заявлению Государственного унитарного предприятия “Первый отдельный (Кашпирский) военизированный горноспасательный взвод“, г. Самара, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Самарской области, г. Сызрань Самарской области, о признании незаконными действий и обязании возвратить 9840,82
руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 06.06.2005, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2005, Арбитражный суд Самарской области удовлетворил требования Государственного унитарного предприятия “Первый отдельный (Кашпирский) военизированный горноспасательный взвод“ о признании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Самарской области по безакцептному списанию со счета заявителя денежной суммы в размере 9840,82 руб. незаконными и обязании налогового органа возвратить неправомерно списанные денежные средства.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, налоговый орган обратился в суд с кассационной жалобой.

Определением от 19.10.2005 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил кассационную жалобу без движения до 14.11.2005 в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы заявителю по делу, а также налоговому органу было предложено уточнить требования кассационной жалобы.

Определением от 15.11.2005 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвратил кассационную жалобу, поскольку в установленный судом срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В жалобе на указанное определение налоговый орган указал на то, что в установленный судом срок устранить недостатки не представлялось возможным, поскольку определение было получено только 14.11.2005.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенные к ней документы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанной нормы права к кассационной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие направление истцу по делу копии кассационной жалобы, в связи
с чем суд обоснованно оставил кассационную жалобу без движения, предоставив налоговому органу достаточный срок для устранения указанного обстоятельства.

Заявитель кассационной жалобы получил определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения 31.10.2005, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 1037 (л. д. 88). Однако в установленный судом срок налоговый орган не обеспечил поступление в суд кассационной инстанции доказательств, подтверждающих направление или вручение заявителю по делу копии кассационной жалобы, что послужило основанием в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для возврата кассационной жалобы.

Довод налогового органа о том, что определение суда от 19.10.2005 было получено им 14.11.2005, опровергается имеющимся в деле уведомлением.

С учетом изложенного определение о возвращении кассационной жалобы является обоснованным, а жалоба налогового органа - подлежащей отклонению.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2005 по делу N А55-3336/05-35 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.