Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 17.01.2006 N А65-19578/2004-СГ4-4/6 В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба была возвращена заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 января 2006 года Дело N А65-19578/2004-СГ4-4/6“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества “Нармонка“, н.п. Нармонка Лаишевского района Республики Татарстан,

на определение от 8 декабря 2005 г. Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-19578/2004-СГ4-4/6

по иску Федерального государственного учреждения “Татводэксплуатация“, г. Казань, к Открытому акционерному обществу “Нармонка“, н.п. Нармонка Лаишевского района Республики Татарстан, о взыскании 1093355 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 08.11.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба Открытого акционерного общества “Нармонка“ на решение от 05.09.2005 Арбитражного суда Республики
Татарстан по делу N А65-19578/2004-СГ4-4/6 оставлена без движения на основании ст. ст. 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Заявителю было предложено в срок до 07.12.2005 представить в суд кассационной инстанции документ об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в установленный срок, определением кассационной инстанции от 08.12.2005 кассационная жалоба Открытого акционерного общества “Нармонка“ была возвращена заявителю в соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением арбитражного суда Открытое акционерное общество “Нармонка“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение от 08.12.2005 о возвращении кассационной жалобы и принять к рассмотрению данную кассационную жалобу.

Заявитель кассационной жалобы считает определение суда неправомерным и вынесенным с нарушением ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, были устранены 07.12.2005 в соответствии с требованиями ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемого определения арбитражного суда, правильность применения норм права, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из определения кассационной инстанции суда от 08.11.2005, истребованные судом документы должны были быть представлены в суд кассационной инстанции в срок до 07.12.2005, то есть 07.12.2005 должны были находиться в суде кассационной инстанции. Заявителю был предоставлен достаточный срок для
устранения нарушения, допущенного при подаче кассационной жалобы.

Поскольку требования суда кассационной инстанции своевременно не были выполнены, суд правомерно определением от 08.12.2005 возвратил кассационную жалобу на основании ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы со ссылкой на ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае являются несостоятельными.

Кроме того, суд кассационной инстанции принимает во внимание то, что определением арбитражного суда кассационной инстанции от 17.01.2006 г. кассационная жалоба Открытого акционерного общества “Нармонка“ на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2005 по делу N А65-19578/2004-СГ4-4/6 принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 14 февраля 2006 г. в 9 час. 30 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 8 декабря 2005 г. Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-19578/2004-СГ4-4/6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.