Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 12.01.2006 N А12-21981/2004-С14 Арбитражный суд прекратил производство по кассационной жалобе по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. кассационная жалоба заявлена лицом, не имеющим в силу закона права кассационного обжалования судебных актов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 января 2006 года Дело N А12-21981/2004-С14“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Волгоградэнергосбыт“, г. Волгоград,

на Постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-21981/2004-С14

по иску Открытого акционерного общества “Волгоградэнерго“, г. Волгоград, в лице его филиала - Волгоградские электрические сети, г. Волгоград, к Закрытому акционерному обществу “Завод силикатных и изоляционных материалов“, г. Волгоград, о взыскании 58469 руб. 40 коп. долга и 23212 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Определением от
19.09.2005 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа к производству суда принята кассационная жалоба Открытого акционерного общества “Волгоградэнергосбыт“ (далее - Общество) на Постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 по настоящему делу.

Определением от 15.11.2005 заявителю жалобы было предложено представить доказательства полномочий на обращение с кассационной жалобой, поскольку заявитель кассационной жалобы лицом, участвующим в деле, не является.

Требования суда обществом не выполнены.

Кроме того, заявитель кассационной жалобы не является лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах производство применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, поскольку кассационная жалоба заявлена лицом, не имеющим в силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Открытого акционерного общества “Волгоградэнергосбыт“ на Постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-21981/2004-С14 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу “Волгоградэнергосбыт“, г. Волгоград, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.09.2005 N 3650.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.