Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2005 N 09АП-5355/05АК по делу N А40-1290/05-17-13 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 17 июня 2005 г. Дело N 09АП-5355/05АК“

(извлечение)

Арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи С. (единолично), рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО “Олег Аскери“ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2005 по делу N А40-1290/05-17-13,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 21.03.2005 было отказано в удовлетворении заявления ЗАО “Олег Аскери“ о признании незаконным распоряжения РО ФКЦБ в ЦФО N 1983 от 29.09.2004.

Не согласившись с вынесенным решением, заявитель, ЗАО “Олег Аскери“, обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда от 13.05.2005 апелляционная жалоба была оставлена без движения и заявителям апелляционной жалобы предложено в срок до 03.06.2005 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без
движения, а именно предоставить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлине в установленных размере и порядке.

Однако требования определения суда от 13.05.2005 в срок до 03.06.2005 не были выполнены, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба ЗАО “Олег Аскери“ на решение суда от 21.03.2005 по делу N А40-1290/05-17-13 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) возвратить ЗАО “Олег Аскери“ апелляционную жалобу и приложенные к ней документы;

2) возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения;

3) определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.