Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2005 по делу N А40-11859/05-50-75 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договору выполнения работ, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по указанным договорам.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2005 г. Дело N А40-11859/05-50-75“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2005.

Полный текст решения изготовлен 16.06.2005.

Арбитражный суд в составе: председательствующего В., единолично, протокол судебного заседания вела помощник судьи Г., в заседании приняли участие от истца: Д. - дов. N 47/180-1 от 11.05.05, П. - дов. б/н от 12.05.05, Х. - дов. N 47/181-1 от 11.05.05, С. - дов. N 07-1 от 30.12.04; от ответчика: Л. - дов. N 799 от 07.06.05, З. - дов. N 366 от 30.03.05, рассмотрев дело по иску ОАО “Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина“ к Министерству обороны РФ о взыскании
8280920 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 09.06.05 до 14.06.05.

Иск заявлен о взыскании 8280920 руб. 75 коп., составляющих сумм долга за выполненные работы и поставленное имущество.

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение истцом исковых требований, согласно которым он просит взыскать 4170289 руб. 26 коп. - стоимость поставленного имущества, 4017983 руб. 04 коп. - стоимость выполненных работ, представил дополнение к исковому заявлению N 01-17 от 08.05.05.

Ответчик иск не признал, мотивы изложены в отзывах б/н от 07.04.05, б/н от 14.06.05, ссылается на отсутствие заключенного между сторонами государственного контракта на выполнение работ, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГУП “Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина“, правопреемником которого является ОАО “КнААПО“, и войсковыми частями Министерства обороны РФ 25966, 73855, 1070ЗИ подписано совместное решение N 24-10-99 о поставке для нужд ВМФ РФ технического имущества и выполнении работ на объектах Т-10.

Командиры войсковых частей и начальник ВП МО, подписавшие и утвердившие вышеуказанное решение, являются уполномоченными лицами Министерства обороны РФ, в чьи обязанности входит заключение контрактов на выполнение оборонного заказа.

В соответствии с бюллетенями, перечисленными в решении N 24-10-99 от 07.10.99, истец поставил продукцию и выполнил подрядные работы (ремонт авиационной техники) для нужд Министерства обороны РФ.

Как следует из материалов дела, сумма поставленного имущества составляет 4170289,26 руб.

Перечень имущества, поставленного ответчику на указанную сумму в размере 4170289,26 руб. с указанием стоимости имущества, приводится в
ведомости N 2 “Поставки имущества в эксплуатирующие организации ВМФ В 2000 году“ и подтверждается бюллетенями, перечисленными в ведомости N 2, а также грузовыми квитанциями и актами приемки.

Стоимость выполненных истцом работ составляет 4017983,04 руб.

Перечень выполненных работ на указанную сумму в размере 4017983,04 руб. приводится в ведомости N 1 “Выполнения доработок в эксплуатирующих организациях ВМФ в 2000 году“ и подтверждается бюллетенями, перечисленными в ведомости N 1, а также техническими актами в количестве 54 шт. (копии которых находятся в материалах дела).

Согласно вышеуказанной ведомости N 1 в соответствии с бюллетенями, перечисленными в данной ведомости, количество человеко-часов, которые подлежат оплате ответчиком, составляет 17872 руб., заключением по согласованию договорной оптовой цены на техническое сопровождение в эксплуатации объектов Т-10К утвержденным протоколом N 269/99, ответчик согласовал с истцом затраты и цену 1 человеко-часа выполнения работ в эксплуатации. Согласованная ответчиком договорная цена 1 человеко-часа выполненных истцом работ составляет 187,35 руб., таким образом, стоимость выполненных истцом работ с учетом НДС составляет 4017983,04 руб.

Общая сумма долга ответчика, состоящая из стоимости поставленного имущества и стоимости выполненных работ, составляет 8188272,30 руб.

Сумму долга в размере 8571802,07 руб. ответчик признал и подтвердил в протоколе совещания в/частей 10703, 25966 и КнААПО ОТ 29.03.01. Данный протокол утвердил командующий морской авиацией ВМФ РФ.

Таким образом, при отсутствии государственного контракта как письменного документа обязательство ответчика возникло из факта выполнения истцом работ и документально оформленной приемки ответчиком результатов. Работы по ремонту авиационной техники выполнены и должны быть оплачены.

Ссылки ответчика на истечение срока исковой давности несостоятельны, поскольку, согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало
или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец узнал о нарушении своего права 31.12.02, поскольку 29.03.01 командующим морской авиацией Ф. и генеральным директором КнААПО М. утвержден протокол совещания в/ч 10703, 25966 и КнААПО, в соответствии с которым был пролонгирован срок оплаты долга в сумме 8571802,07 руб. за услуги КнААПО, выполненные в 2000 г., по решению N 24-10-99 (п. 2 протокола). Стороны установили новый срок исполнения обязательства по оплате - 2001 - 2002 гг. Однако в 2002 году оплата ответчиком произведена не была. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 192, 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленному требованию истекает 31.12.05.

Ответчик на день рассмотрения дела доказательств оплаты долга не представил. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается ст. 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах правомерно требование истца о взыскании с ответчика суммы долга 8188272 руб. 30 коп.

Судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика, освобожденного от уплаты госпошлины в силу закона, в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 420, 421 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 163, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Министерства обороны РФ в пользу ОАО “Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина“ 8188272 (восемь млн. сто восемьдесят восемь тыс. двести семьдесят два) руб. 30 коп. долга.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО “Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина“ из дохода федерального бюджета РФ госпошлину 52904 (пятьдесят две тыс. девятьсот четыре)
руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый апелляционный арбитражный суд.