Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2005 по делу N А40-13459/05-134-77 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии, составляющей стоимость реализованной по поручению нефти, т.к. ответчик не представил доказательств выполнения своих обязательств по договору комиссии, валютную выручку комитенту не перечислил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2005 г. Дело N А40-13459/05-134-77“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи П., при ведения протокола судебного заседания помощником судьи А., при участии: от истца - Ш. - по дов. N ЮНГ-51/05 от 18.01.05, уд. 1367, от ответчика - К. - по дов. от 04.04.05, уд. 7024, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Юганскнефтегаз“ к ОАО “НК “ЮКОС“ о взыскании задолженности по договору комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Юганскнефтегаз“ обратилось с иском к ОАО “НК “ЮКОС“ о взыскании задолженности в размере 62359504905,92 руб. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору комиссии N 1004-243/376
от 18.06.04.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору комиссии N 1004-243/376 от 18.06.04 Комиссионер грубо нарушил условия договора, реализовал нефть, принадлежащую на праве собственности Комитенту и не оплатил Комитенту ее стоимость.

В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Комиссионер представил отчет, согласовал его с Комитентом, однако денежные средства, полученные от реализованной нефти, Комитенту не передал.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил отзыв, пояснил, что обязательство ОАО “НК “ЮКОС“ перед ОАО “Юганскнефтегаз“ прекратилось в силу ч. 1 ст. 417 ГК РФ, причиной невозможности неисполнения обязательства послужили 16 постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства ОАО “НК “ЮКОС“, вынесенные 30.06.04.

Как усматривается из материалов дела, 18 июня 2004 года между ОАО “Юганскнефтегаз“ и ОАО “НК “ЮКОС“ заключен договор комиссии N 1004-243/376.

В соответствии с договором ОАО “НК “ЮКОС“ обязуется по поручению ОАО “Юганскнефтегаз“ за вознаграждение от своего имени и за счет ОАО “Юганскнефтегаз“ совершить действия по реализации в 2004 - 2005 гг. на внешнем рынке товарной сырой нефти с оплатой в свободно конвертируемой валюте.

Согласно п. 4.1 договора обязанностью Комитента истца являлась передача нефти в количестве и по качеству в соответствии с условиями договора и дополнений к нему в отношении поручений на реализацию каждой партии нефти.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены акты приема-сдачи нефти ОАО “Юганскнефтегаз“ по маршрутным поручениям, подлинные акты обозревались в судебном заседании, копии приобщены к материалам дела.

Акты приема-сдачи нефти свидетельствуют о том, что производитель
нефти - Комитент регулярно передавал с июля по декабрь 2004 года нефть от имени грузоотправителя - ОАО “НК “ЮКОС“ и на основании доверенности транспортной организации - Нефтеюганскому управлению магистральных нефтепроводов (НУМН) с целью последующей реализации на экспорт в соответствии с контрактами, заключенными между ОАО “НК “ЮКОС“ и инопокупателями.

Всего за период с июля по декабрь 2004 года Комитент передал Комиссионеру на реализацию нефть по актам приема-передачи в объеме 9642915 тонн.

Акты приема-передачи нефти подписаны представителями ОАО “Юганскнефтегаз“ и ОАО “АК “Транснефть“. Во всех актах приема-передачи нефти и грузоотправителем, и экспортером указано ОАО “НК “ЮКОС“. Во всех актах приема-передачи нефти грузополучателями указаны те же самые иностранные фирмы, которые указаны в отчетах экспортера - ОАО “НК “ЮКОС“. Ежемесячный объем переданной нефти по актам приема-передачи совпадает с объемами нефти по отчетам экспортера, за исключением потерь при транспортировке.

Доказательством того, что передаваемая по актам приема-передачи нефть предназначалась для Комиссионера ОАО “НК “ЮКОС“ с целью ее реализации на экспорт, являются маршрутные поручения ОАО “АК “Транснефть“.

В каждом маршрутном поручении имеется ссылка на договор транспортировки нефти N 0004005 от 22.12.2003, который заключен между ОАО “АК “Транснефть“ и ОАО “НК “ЮКОС“.

В соответствии с данным договором ОАО “НК “ЮКОС“ направляет в ОАО “АК “Транснефть“ заказ на транспортировку нефти, в котором указывает объем нефти, период и направление транспортировки, начальный и конечный пункты транспортировки. ОАО “АК “Транснефть“, в свою очередь, направляет в адрес ОАО “НК “ЮКОС“ задание на платеж и транспортировку. ОАО “НК “ЮКОС“ в соответствии с договором и на основании задания на платеж производит оплату транспортировки нефти.

Для получения грузовой таможенной декларации (ГТД) ОАО
“НК “ЮКОС“ готовит в таможню следующие документы:

- копия договора комиссии;

- копия контракта с инофирмой на куплю-продажу нефти;

- копия договора с ОАО “АК “Транснефть“ на транспортировку нефти;

- задание на платеж и документ об оплате транспортировки.

ОАО “НК “ЮКОС“ представляет полученную экспортную ГТД в ОАО “АК “Транснефть“, которое выдает экспортеру маршрутное поручение.

Одновременно ОАО “АК “Транснефть“ направляет маршрутные поручения в виде телетайпограмм в адрес производителя нефти - ОАО “Юганскнефтегаз“ и в адрес Нефтеюганского управления магистральных нефтепроводов (НУМН). Получив от ОАО “АК “Транснефть“ маршрутное поручение, ОАО “Юганскнефтегаз“ передает в систему магистральных нефтепроводов указанный в поручении объем нефти и оформляет совместно с ОАО “АК “Транснефть“ акты приема-передачи, указывая в этих актах номер договора транспортировки нефти, номер маршрутного поручения, наименование производителя нефти, грузоотправителя, экспортера, номер экспортной грузовой таможенной декларации, объем продаваемой нефти и подписи сторон.

Таким образом, в актах приема-передачи фиксируются все действия, выполненные Комиссионером - ОАО “НК “ЮКОС“ с целью транспортировки и реализации нефти на экспорт.

В маршрутных поручениях ОАО “АК “Транснефть“ отражаются данные, указанные ОАО “НК “ЮКОС“ в заказе на транспортировку нефти.

Следовательно, акты приема-передачи нефти в совокупности с маршрутными поручениями ОАО “АК “Транснефть“ являются достаточным доказательством передачи Комитентом нефти в систему магистральных нефтепроводов для целей реализации Комиссионером на экспорт в рамках договора комиссии N 1004-243/376 от 18.06.2004.

В соответствии с извещениями о реализации нефти на экспорт фактически реализовано нефти на экспорт 9587660 тонн, т.е. менее на 55255 тонн, составляющих 0,5% потерь при различных видах транспортировки.

Отчеты об оплате покупателем нефти, реализованной на экспорт по договору комиссии, подтверждают фактическое получение Комиссионером экспортной валютной выручки от инопокупателей, так как эти отчеты
представляют собой выписки банков о поступлении валютной выручки на счет Комиссионера:

- отчет об оплате покупателем нефти, реализованной на экспорт в дальнее зарубежье, в августе 2004 года - на 76 листах;

- отчет об оплате покупателем нефти, реализованной на экспорт в дальнее зарубежье, в сентябре 2004 года - на 86 листах и реализованной в ближнее зарубежье в сентябре 2004 г.- на 4 листах;

- отчет об оплате покупателем нефти, реализованной на экспорт в дальнее зарубежье, в октябре 2004 года - на 70 листах и реализованной в ближнее зарубежье в октябре 2004 г. - на 10 листах;

- отчет об оплате покупателем нефти, реализованной на экспорт в дальнее зарубежье в ноябре 2004 года - на 33 листах и реализованной в ближнее зарубежье в ноябре 2004 г. - на 12 листах;

- отчет об оплате покупателем нефти, реализованной на экспорт в дальнее зарубежье в декабре 2004 года - на 27 листах;

- отчет об оплате покупателем нефти, реализованной на экспорт в дальнее зарубежье в январе 2005 года - на 11 листах;

- отчет об оплате покупателем нефти, реализованной на экспорт в дальнее зарубежье в феврале 2005 года - на 18 листах.

Подлинные отчеты обозревались в судебном заседании, копии приобщены к материалам дела.

В июле 2004 года ОАО “НК “ЮКОС“ реализовано на экспорт 1907424,628 тонн нефти на сумму 475621723,88 долл., что подтверждается извещением Комиссионера - ОАО “НК “ЮКОС“ по экспорту нефти за период с 01 по 31 июля 2004 года (дата отчета: 31.07.2004).

В августе 2004 года ОАО “НК “ЮКОС“ реализовано на экспорт 2190037,926 тонн нефти на сумму 602907720,42 долл. США, что подтверждается
двумя извещениями Комиссионера - ОАО “НК “ЮКОС“ по экспорту нефти за период с 01 по 31 августа 2004 года (дата отчета: 31.08.2004).

В сентябре 2004 года ОАО “НК “ЮКОС“ реализовано на экспорт 1879975,424 тонны нефти на сумму 494771327,51 долл. США, что подтверждается извещением Комиссионера - ОАО “НК “ЮКОС“ по экспорту нефти за период с 01 по 30 сентября 2004 года (дата отчета: 30.09.2004).

В октябре 2004 года ОАО “НК “ЮКОС“ реализовано на экспорт 1477169,082 тонны нефти на сумму 418945495,22 долл. США, что подтверждается двумя извещениями Комиссионера - ОАО “НК “ЮКОС“ по экспорту нефти за период с 01 по 31 октября 2004 года (дата отчета: 31.10.2004).

В ноябре 2004 года ОАО “НК “ЮКОС“ реализовано на экспорт 1473712,368 тонн нефти на сумму 352868328,35 долл. США, что подтверждается двумя извещениями Комиссионера - ОАО “НК “ЮКОС“ по экспорту нефти за период с 01 по 30 ноября 2004 года (дата отчета: 30.11.2004).

В декабре 2004 года ОАО “НК “ЮКОС“ реализовано на экспорт 659343,005 тонн нефти на сумму 149685449,03 долл., что подтверждается извещением Комиссионера - ОАО “НК “ЮКОС“ по экспорту нефти за период с 01 по 31 декабря 2004 года (дата отчета: 31.12.2004).

Таким образом, ОАО “НК “ЮКОС“ в период с июля по декабрь (включительно) 2004 года реализовано 9587662,433 тонны нефти на общую сумму 2494800044,41 долл.

Задолженность ОАО “НК “ЮКОС“ перед ОАО “Юганскнефтегаз“ согласно акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 31 декабря 2004 года складывается из долларовой и рублевой задолженности.

В соответствии с условиями договора комиссии ОАО “НК “ЮКОС“ было обязано на следующий день после зачисления на его транзитный счет валютной выручки перечислять
ее истцу регулярно, по мере ее поступления.

Доказательств передачи денежных средств ОАО “Юганскнефтегаз“ после представления отчета и согласования его с истцом ответчиком - ОАО “НК “ЮКОС“ не представлено.

В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору комиссии N 1004-243/376 N 18.06.04, связанные с передачей истцу - комитенту полученных по договору комиссии денежных средств. В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 62359504905,92 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик указывает, что денежные средства после поступления их на банковские счета ОАО “НК “ЮКОС“ были взысканы с ОАО “НК “ЮКОС“ в рамках исполнительного производства по искам о взыскании налоговой задолженности в пользу государства, что подтверждается, в частности, копией уведомления 1-го межрайонного отдела ССП по ЦАО г. Москвы от 17 декабря 2004 г. Разумная степень заботливости ОАО “НК “ЮКОС“ должна была заключаться в том, чтобы сообщить судебному приставу-исполнителю о нахождении на его счетах денежных средств ОАО “Юганскнефтегаз“, предложить ему для обращения взыскания иное, чем денежные средства ОАО “Юганскнефтегаз“, имущество, ходатайствовать о разрешении распорядится находящимися на счетах ОАО “НК “ЮКОС“ денежными средствами для передачи ОАО “Юганскнефтегаз“ причитающегося ему по договору комиссии. Указанные действия были заблаговременно предприняты ОАО “НК “ЮКОС“, что подтверждается, в частности, копиями ходатайств ОАО “НК “ЮКОС“ от 03 июля 2004 г., от 22 июля 2004 г., от 02 августа 2004
г. В результате вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений исполнение обязательства стало юридически невозможным для ОАО “НК “ЮКОС“, так как перечисление ОАО “НК “ЮКОС“ денежных средств в пользу ОАО “Юганскнефтегаз“ представляло бы из себя прямое нарушение запрета распоряжаться арестованными денежными средствами, установленного ст. 51 Закона “Об исполнительном производстве“.

Доводы ответчика о том, что обязательство ОАО “НК “ЮКОС“ перед ОАО “Юганскнефтегаз“ прекратилось в силу ч. 1 ст. 417 ГК РФ, причиной невозможности неисполнения обязательства послужили 16 постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства ОАО “НК “ЮКОС“, вынесенные 30.06.04, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем обязательство ответчика перед истцом о передаче ОАО “Юганснефтегаз“ всего полученного по договору комиссии возникло в результате заключения договора комиссии.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанности со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Таким образом, лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшим лицом независимо от своей вины.

Ответчиком не выполнено требование статьи 999 ГК РФ в части передачи комитенту денежных сумм, полученных от реализации имущества, а также пункта 6.1 договора комиссии N 1004-243/376 от 18.06.2004 в части перечисления Комитенту всей валютной выручки, полученной от реализации нефти на экспорт, в срок не позднее 1 (одного) банковского дня,
следующего за датой ее зачисления на транзитный счет Комиссионера.

Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства ОАО “НК “ЮКОС“ не освобождает ответчика от обязанности по исполнению условий договора комиссии.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64 - 68, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 12, 307, 309, 310, п. 3 ст. 401, ст. ст. 990, 991, 999 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОАО “НК “ЮКОС“ в пользу ОАО “Юганскнефтегаз“ задолженность на общую сумму 62359504905,92 руб. и расходы по уплате госпошлины по иску в размере 100000 руб.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2005 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.