Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2005 по делу N А41-К1-1620/05 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, так как ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности и ее погашения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2005 г. Дело N А41-К1-1620/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вела К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО “Мосэнерго“ к МУП “Бужаровское РЭП ЖКХ“ о взыскании 568516 руб. 74 коп., при участии в заседании: от истца - явился; от ответчика - явился,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Мосэнерго“ обратилось с иском к МУП “Бужаровское РЭП ЖКХ“ о взыскании 568516 руб. 74 коп. задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска истец ссылается на заключенный договор энергоснабжения N 82910515 от 09.06.98 с ответчиком. Истец принял на себя обязательства по энергоснабжению, а ответчик
был обязан оплачивать принятую электроэнергию.

В период с 01.03.04 по 07.11.04 отпущено электроэнергии на сумму 568516 руб. 74 коп., которая ответчиком не оплачена до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать долг в сумме 568516 руб. 74 коп., требования обосновывает ст. ст. 309, 310, 539 - 547 ГК РФ.

Ответчик в судебном заседании сумму долга признал частично - в сумме 473325 руб. 06 коп., о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, а в части взыскания потребленной электроэнергии жителями домов N 5, 6 в деревне Бужарово и в доме N 1 в деревне Алехново требования им не признаны со ссылкой на то, что согласно уставу ответчика не предусмотрена деятельность по продаже электроэнергии гражданам, в связи с чем ответчик с 01.07.03 прекратил прием платежей за электроэнергию от жителей вышеуказанных домов, о чем уведомил истца и просил внести изменения в договор энергоснабжения.

Рассмотрев требования истца и представленные доказательства, исследовав их, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, как доказанные и подтвержденные материалами дела.

Требования истца основаны на законе (ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 539 - 547 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения N 82910515 от 09.06.98 на условиях ежемесячной оплаты.

По спорному договору ОАО “Мосэнерго“ поставляло электроэнергию на токоприемники абонента (МУП “Бужаровское РЭП ЖКХ“), указанные в приложении к акту проверки электроустановки, присоединенной к электросети ОАО “Мосэнерго“: жилой дом N 1 в д. Алехново, жилые дома N 5, 6 в д. Бужарово.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства, потребленная им электроэнергия не оплачена за период с 01.03.04 по 07.11.04
полностью, что послужило основанием для обращения с иском.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком не исполнено, в связи с чем должник обязан оплатить кредитору долг.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате электроэнергии, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом к взысканию, что соответствует положениям закона, договора и материалам дела.

Возражения ответчика не могут быть приняты судом во внимание, так как им не доказано суду двустороннее изменение условий договора, а также не представлено суду решение суда об изменении или расторжении спорного договора.

Согласно ст. 546 ГК РФ расторжение договора энергоснабжения в одностороннем порядке предусмотрено только со стороны гражданина, использующего электроэнергию для бытовых нужд.

Односторонний отказ со стороны энергоснабжающей организации от исполнения договора энергоснабжения, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, не предусмотрен законом.

Жители спорных домов N 5 и 6 в д. Бужарово и N 1 в деревне Алехново не являются абонентами ОАО “Мосэнерго“, в связи с чем у истца отсутствует право требования оплаты за потребленную ими электроэнергию. Ответчик согласно заключенному договору энергоснабжения N 82910515 от 09.06.98 с ОАО “Мосэнерго“ является обязанным лицом перед последним по оплате за потребленную электроэнергию по вышеуказанным спорным домам.

В связи с тем что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии с НК РФ относится госпошлина по иску.

Излишне уплаченная истцом
госпошлина по иску подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с МУП “Бужаровское РЭП ЖКХ“ основной долг в сумме 568516 руб. 74 коп., госпошлину - 12285 руб. 17 коп. в пользу ОАО “Мосэнерго“.

Выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.