Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2005 по делу N А40-32225/03-96-381 Суд приостановил производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2005 г. Дело N А40-32225/03-96-381“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Б. рассмотрел в предварительном судебном заседании суда дело по заявлению заявителя К. к ответчикам - Управлению МНС РФ по г. Москве, Московской регистрационной палате (МРП), 3-и лица - ЗАО “Сталь-Трест“, Е.Г., о признании недействительными госрегистрацию ЗАО “Сталь-Трест“, произведенную МРП 21.10.97 за N 001.008.054, регистрацию от 06.02.03 за N 1037700151840, произведенную УМНС РФ по г. Москве, в заседании приняли участие: от заявителя - адвокат С.О. (рег. N 77/1162) по дов. от 08.07.04; от УМНС РФ по г. Москве - С.С. по дов. от 31.12.04 N 10;
от 3-х лиц - ЗАО “Сталь-Трест“ - Е.Н. по дов. от 21.08.04, Е.Г. - представитель Ч. по дов. от 07.09.04,

УСТАНОВИЛ:

на собеседование и в предварительное судебное заседание не явился ответчик МРП, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения. В связи с чем оно проводится в его отсутствие на основании ч. 1 ст. 136 АПК РФ.

От МРП никакие заявления, ходатайства и документы не поступали.

Суд приобщил к материалам дела письменные пояснения заявителя и приложенные к нему копии документов на 9 листах, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

Суд приобщил к материалам дела письменные объяснения УМНС РФ по г. Москве.

Суд приобщил к материалам дела копию кассационного определения от 27.01.05.

В ходе собеседования установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы имеется дело N А40-39192/03-32-321, по которому разрешается спор о признании недействительными учредительных документов ЗАО “Сталь-Трест“, явившихся основанием для регистрации данного общества.

На предложение суда приостановить производство по данному делу до рассмотрения спора по существу по делу N А40-39192/03-32-321 явившиеся лица, участвующие в деле, ответили согласием.

Суд считает необходимым приостановить производство по данному делу, поскольку регистрирующий орган осуществлял оспариваемую регистрацию на основании представленных учредительных документов, в данном случае устава, поскольку акционерное общество. В связи с чем суд приходит к выводу, что невозможно рассмотреть данное дело до разрешения дела N А40-39192/03-32-321, т.е. пока не будет разрешен спор в отношении наличия действующего устава ЗАО “Сталь-Трест“.

Руководствуясь ст. 143 ч. 1 п. 1, ст. 145 п. 1, ст. ст. 156, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу N А40-32225/03-96-381 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по
делу N А40-39192/03-32-321.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.