Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2005 по делу N А41-К1-4318/05 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции и неустойки за просрочку платежа, поскольку факт наличия долга подтверждается материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2005 г. Дело N А41-К1-4318/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Н., протокол судебного заседания вел судья Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО “Молодинское“ к ОАО “Серпуховский молочный завод“ о взыскании 73994 руб. 96 коп., при участии в заседании: от истца: Д. - юрист по доверенности от 01.09.2004, от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Молодинское“ обратилось в суд с иском к ОАО “Серпуховский молочный завод“ о взыскании денежных средств по договорным обязательствам.

Отвод суду не заявлен.

Ответчик не явился, извещен. От него поступило уведомление о невозможности присутствия в заседании. Заявления об отложении
рассмотрения дела не поступало.

Истец представил копии заверенных документов, которые приобщены к материалам дела, а также подлинники для обозрения: договор, акт сверки и накладные.

В судебном заседании истец указал на допущенную им ошибку в исковом заявлении, указав требования по договору аренды. В действительности, свои исковые требования он основывает на договоре закупки молока от 07.07.2004. А также, истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать сумму задолженности 55261 руб. 36 коп. а также неустойку за просрочку платежа в размере 18733 руб. 60 коп.

Уточнения судом приняты.

Как указано в исковом заявлении, в соответствии с заключенным между сторонами договором закупки молока от сельхозпроизводителя от 07.07.2004 истец поставлял молоко, которое ответчик обязался оплачивать. Срок действия договора - 31.12.2004.

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено подлинными накладными, представленными в суд для обозрения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в сумме 55261 руб. 36 коп., которая не оплачена до настоящего времени.

Претензии N 303 от 18.10.2004, N 146а от 14.12.2004, направленные истцом в адрес ответчика оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.1 договора истец начислил пени в размере 0,3% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ввиду уклонения ответчика от уплаты долга, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с него долг в сумме 55261 руб. 36 коп., а также неустойку за просрочку платежа в сумме 18733 руб. 60 коп.

Ответчик возражений по иску не представил.

Заслушав представителя истца и рассмотрев представленные в дело материалы, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению, т.к. они основаны на законе, договоре и подтверждены материалами дела.

Согласно ст.
309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307 - 310, 330, 486 ГК РФ, ст. ст. 110, 170, 176, 319 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОАО “Серпуховский молочный завод“ в пользу ЗАО “Молодинское“ сумму основного долга 55261 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа 18733 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине 2719 руб. 85 коп.

Истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 100 руб. 15 коп.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арбитражном суде Московской области.