Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2005 по делу N А40-11195/05-143-109 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость, т.к. вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено право заявителя на возмещение налога на добавленную стоимость путем возврата, налоговым органом нарушены сроки возврата налога.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2005 г. Дело N А40-11195/05-143-109“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2005.

Полный текст решения изготовлен 08.04.2005.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: К., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Р., рассмотрел дело по заявлению ООО “Торговый Дом МАНХЭТТЕН - М“ к ИФНС РФ N 31 по г. Москве об обязании вернуть проценты за нарушение срока возврата НДС в размере 35447,46 руб., при участии: от ООО “Торговый Дом МАНХЭТТЕН - М“ - Б., решение б/н, от 01.03.2005, ан 12.03.2002 ОВД “Митино“ г. Москвы; от ИФНС РФ N 31 по г. Москве - М., доверенность от 13.01.2005
N 14-17/55, удостоверение от 29.12.2003 N 186333.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось с заявлением ООО “Торговый Дом МАНХЭТТЕН - М“ к ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2005 проведена процессуальная замена заинтересованного лица: ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы на ИФНС РФ N 31 по г. Москве.

Заявитель уточнил требования - уменьшил размер требований в порядке ст. 49 АПК РФ и просит суд обязать ИФНС вернуть проценты за нарушение срока возврата НДС в размере 35447,46 руб.

Обосновывая заявленные требования, ООО “Торговый Дом МАНХЭТТЕН - М“ ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2004 по делу N А40-27972/04-111-342 суд обязал налоговый орган возместить ООО “Торговый Дом МАНХЭТТЕН - М“ путем возврата НДС в сумме 743653 руб.

Данную обязанность ИФНС исполнила, сумма НДС в размере 763653 руб. поступила на расчетный счет заявителя по делу 18.02.2005, однако ИФНС не начислила и не выплатила заявителю сумму процентов согласно п. 4 ст. 176 НК РФ. Размер процентов, заявленный к возмещению, составляет 35447,46 руб., которые заявитель и просит суд обязать ИМНС выплатить ему.

ИФНС РФ N 31 по г. Москве с требованием заявителя не согласна, представила в материалы дела письменный отзыв с возражениями по заявленным требованиям, в котором ссылается на то, что заявитель по делу не обращался в налоговый орган с заявлением о возврате суммы НДС, соответственно, считает, что проценты начислению не подлежат.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 АПК
РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов.

Как установлено решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2004 по делу N А40-27972/04-111-342, вступившим в законную силу (л.д. 7 - 10), ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы обязана возместить ООО “Торговый Дом МАНХЭТТЕН - М“ путем возврата НДС в сумме 743653 руб.

В силу ст. 69 АПК РФ данное обстоятельство является преюдициальным для настоящего дела.

Нормами ст. 69 АПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом п. 4 абз. 12 ст. 176 НК РФ предусматривает, что при нарушении сроков, установленных ст. 176 НК РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При нарушении сроков, установленных п. 3 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Заявителем в материалы дела представлен уточненный расчет процентов за нарушение сроков возврата НДС.

Налоговый орган ссылается на то, что в соответствии со ст. 176 НК РФ по истечении 3-х календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, на основании решения, которое принимается налоговым органом в течение 2-х недель после получения указанного заявления. Также налоговый орган ссылается на то, что проценты на суммы налога, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного
заявления налогоплательщика, однако, заявитель по делу в ИМНС с письменным заявлением не обращалось.

Суд считает, что в соответствии с вышеуказанными нормами, налоговый орган обязан начислить и выплатить заявителю по делу - ООО “Торговый Дом МАНХЭТТЕН - М“ проценты в сумме 35447,46 руб. по следующим основаниям.

Довод налогового органа о том, что заявитель не обращался с заявлением в ИФНС и, следовательно, права на возмещение процентов не имеет, суд считает несостоятельным, поскольку заявитель, обратившись в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о возмещении НДС путем возврата (дело N А40-27972/04-111-342) фактически определил свое требование, адресованное к налоговому органу о возмещении НДС путем возврата, что, по мнению суду, и является основанием считать, что налогоплательщик выполнил требования, предусмотренные ст. 176 НК РФ.

Так как заявитель по делу не обращался в налоговый орган с письменным заявлением о возврате сумм НДС на расчетный счет, проценты за нарушение срока возврата следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 25.10.2004 решение арбитражного суда первой инстанции от 23.07.2004 оставлено без изменения. Поскольку резолютивная часть постановления ДАС РФ объявлена 04.10.2004, то решение арбитражного суда вступило в законную силу с 04.10.2004 и с указанного срока заявителем исчислены проценты. Таким образом, суд пришел к выводу о начислении процентов с 04.10.2004.

Сумма процентов, заявленная к возмещению, рассчитана заявителем по делу правильно, то есть с 04.10.2004 - даты вступления решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2004 по делу N А40-27972/04-111-342 в законную силу.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что проценты за нарушение срока возврата НДС исчислены без
нарушений порядка, установленного ст. 176 НК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о правомерности требований заявителя и удовлетворении их в части начисления процентов за просрочку возврата НДС в размере 35447 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176 НК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Обязать ИФНС России N 31 по г. Москве начислить и уплатить ООО “Торговый Дом МАНХЭТТЕН - М“ проценты в размере 35447 р. 46 коп.

2. Возвратить заявителю уплаченную при подаче заявления гос. пошлину в размере 2605 р. 12 коп.

3. Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение одного месяца с даты принятия решения.