Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2005 по делу N А41-К2-6735/05 В случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

от 6 апреля 2005 г. Дело N А41-К2-6735/05“

(извлечение)

Судья Д., рассмотрев заявление ФГУП “Научно-исследовательский технологический институт“ о принятии мер по обеспечению иска ФГУП “Научно-исследовательский технологический институт“ к МРИ ФНС РФ N 20 по Московской области о признании недействительным решения N 645 от 17.12.2004,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП “Научно-исследовательский технологический институт“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде приостановления исполнения решения МРИ ФНС N 20 по Московской области N 645 от 17.12.2004 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения до момента разрешения спора судом.

В соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ, при признании
ненормативного правового акта недействительным, по ходатайству заявителя, арбитражный суд приостанавливает действие оспариваемого акта.

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

На основании п. 6 Постановления Пленума N 13 от 31.10.1996 “О применении АПК РФ при рассмотрении дел в судебной инстанции“ разъяснил, что в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что принятие мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, п. 3 ст. 199 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить действие решения N 645 от 17.12.2004 МРИ ФНС N 20 по Московской области до принятия судебного акта по существу спора.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.