Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2005 по делу N А41-К2-19242/04 Налоговый кодекс РФ не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщиками в бюджет, не позволяет отсрочивать возмещение налога до получения ответов налоговых и иных органов о подтверждении фактической уплаты поставщиками налога в бюджет, вывоза груза за пределы РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2005 г. Дело N А41-К2-19242/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.В., протокол судебного заседания вела С.А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Газдевайс“ к МРИ МНС РФ N 14 о признании недействительным решения ИМНС, обязании возместить НДС, при участии в заседании: от истца - А., доверенность N 11 от 17.02.05, от ответчика - ведущего специалиста Б., доверенность N 08/2386 от 25.01.05,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Газдевайс“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнения) к ИМНС по г. Видное о признании недействительными решения N 50 от 20.07.04 об отказе в
возмещении НДС за март 2004 г. в сумме 450839 руб. и обязании возместить НДС за март 2004 г. в сумме 450839 руб. путем возврата.

В обоснование требований истец указывает, что действующим законодательством не предусмотрены причины отказа возместить налог, приведенные ИМНС в оспариваемых актах, так как доказательства экспорта и уплаты налога поставщикам представлены в полном объеме, поэтому отказ в возмещении НДС, уплаченного по материальным ценностям (работам, услугам), использованным при реализации товара и непринятие мер по возврату налога неправомерно.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в письменным отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В силу ст. 165 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара, выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица, ГТД с отметками российских таможенных органов о выпуске товара в режиме экспорта и вывозе его за пределы РФ, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы РФ. Налогоплательщик вправе представлять любой из перечисленных документов.

Суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных пп. 1 - 6 п.
1 ст. 164 НК РФ, исчисленные и уплаченные в соответствии со ст. 166 п. 6 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Возмещение производится не позднее 3 месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (ст. 176 п. 4 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ сумма налога, уплаченная поставщикам на основании выставленных ими счетов-фактур, подлежит вычету из общей суммы налога, уплаченного налогоплательщиком за отчетный период.

В случае превышения вычетов над суммой налога, подлежащего уплате за отчетный период, в силу п. 2 ст. 176 НК РФ, разница подлежит зачету в течение 3 календарных месяцев, следующих за налоговым периодом, на исполнение обязанностей по уплате налогов, сборов, на уплату пени, погашение недоимки, суммы финансовых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет при непринятии решения о зачете сумма налога возвращается налогоплательщику в порядке, установленном п. 4 ст. 176 НК РФ, с начислением процентов.

20 апреля 2004 года истец представил ИМНС декларации по ставке 0% за март 2004 года.

ИМНС отказала в возмещении 450839 руб. по тем основаниям, что не подтверждена правомерность заявленной к возмещению суммы НДС в размере 450839 руб.

Основания для отказа в возмещении налога, указанные ответчиком, налоговым законодательством не предусмотрены.

Налоговый кодекс не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщиками в бюджет, не позволяет отсрочивать возмещение налога до получения ответов налоговых и иных органов о подтверждении фактической уплаты поставщиками налога в бюджет, вывоза груза за пределы РФ.
Нормы законодательства о НДС предусматривают перечень документов, наличие которых является необходимым и достаточным основанием для подтверждения права на возврат налога (ст. 165 НК РФ). В их числе отсутствуют сведения, с наличием которых ИМНС связывает возникновение соответствующего права у истца.

В подтверждение фактов экспорта и уплаты НДС поставщикам истцом представлен полный пакет установленных ст. 165 НК РФ доказательств: контракты, договоры с поставщиками, платежные документы, ГТД и товаросопроводительные документы с отметками таможенных органов о пересечении грузом таможенной границы РФ. Экспорт был осуществлен:

ТОО “КазГазПрибор“ Казахстан по контракту N Г-03/М-160 от 20.06.03:

- 22.12.03 на сумму 1341000,00 рублей по ГТД N 10503050/241203/0004293 выручка получена полностью платежные поручения: N 522 - 26.01.04 - 650000 руб.; N 810 - 09.02.04 - 640000 руб.; N 043 - 12.02.04 - 150000 руб.; N 418 - 20.02.04 - 135150 руб.

- 09.12.03 на сумму 940500,00 рублей по ГТД N 10503050/101203/0004100 выручка получена полностью платежные поручения: N 422 - 22.12.03 - 300000 руб.; N 012 - 29.12.03 - 242000 руб.; N 109 - 08.01.04 - 300000 руб.; N 522 - 26.01.04 - 650000 руб.

СП “Ташкент-Ценнер“ Узбекистан 17.11.03 на сумму 210000 долларов США по контракту N Г-02/М-180 от 09.09.02 по ГТД N 10124040/201103/0005263 выручка получена полностью мемориальные ордера: N 1957 - 09.02.04 - 200000 долларов США; N 3305 - 02.03.04 - 10000 долларов США.

ООО компания “Восток“ Украина 10.12.03 на сумму 1489400,00 рублей по контракту N Г-03/М-178 от 05.08.03 по ГТД N 10122100/111203/0007613 выручка получена полностью платежные поручения: N 016 - 30.12.03 - 434500 руб.; N 001 - 15.01.04 - 430000 руб.; N 001 -
09.02.04 - 312450 руб.; N 004 - 20.02.04 - 150000 руб.; N 009 - 27.02.04 - 79000 руб.; N 001 - 17.03.04 - 83450 руб.

Частный предприниматель С.В.А. Казахстан по контракту N Г-03/М-104 от 12.03.03:

- 22.12.03 на сумму 633750,00 рублей по ГТД N 10503050/231203/0004247 выручка получена полностью платежные поручения: N 019 - 05.01.04 - 158500 руб.; N 336 - 15.01.04 - 475250 руб.;

- 01.12.03 на сумму 973700,00 рублей по ГТД N 10503050/101203/0004092 выручка получена полностью платежные поручения: N 193 - 22.12.03 - 973700 руб.

ООО “Бедниереба“ Грузия 30.10.03 по контракту N Г-03/М-155 от 09.06.03 на сумму 1782000,00 рублей по ГТД N 10309120/311003/0004396 выручка получена полностью платежное поручение N 125 - 23.10.03 - 1782000 руб.

Три календарных месяца с момента представления налоговой декларации истекли, однако до настоящего времени суммы налога не возмещены истцу, т.е. требования ст. 176 НК РФ Инспекцией не выполнены.

Поскольку обязанность совершить определенные действия является способом защиты нарушенного права, указанным в ст. 12 ГК РФ, исковые требования в части обязания возместить уплаченный налог подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 174, 110, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительным решения N 50 от 20.07.04 об отказе в возмещении НДС за март 2004 г. в сумме 450839 руб.

Обязать МРИ ФНС РФ N 14 возместить ЗАО “Газдевайс“ НДС за март 2004 г. в сумме 450839 руб. путем возврата на расчетный счет.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины.