Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-67032/04-40-703 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2005 г. Дело N А40-67032/04-40-703“
(извлечение)
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО “Агротрансресурс“ к ответчику - СПК “Птицефабрика Завидовская“ о взыскании 280673 руб., в заседании приняли участие: от истца - Р. - дов. от 11.11.04, от ответчика - П. - дов. от 15.02.05 N 3,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании суммы 280673 руб., составляющей задолженность за поставленный товар в сумме 231520 руб., штраф, начисленный в соответствии с п. 4.2 договора, в сумме 19153 руб., а также расходы на представителя в сумме 30000 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по п. 4 ст. 148 АПК РФ. В обоснование ходатайства представлено определение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2004 по делу N А66-14237/2004 о принятии заявления о признании должника банкротом и о введении процедуры наблюдения.
Пунктом 1 ст. 63 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.02 предусмотрено, что с даты вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения относительно должника все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного в законе.
В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При оставлении искового заявления без рассмотрения госпошлина, уплаченная истцом, согласно Федеральному закону РФ от 02.11.2004 N 127-ФЗ подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. ст. 149, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск ООО “Агротрансресурс“ к СПК “Птицефабрика Завидовская“ о взыскании 280673 руб. оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7214 руб.
Определение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.