Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2005 по делу N А40-16/05ип-40 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, так как взыскатель уступил право требования задолженности по исполнительному листу, выданному на основании принятого по делу судебного акта, своему правопреемнику в соответствии с договором об уступке права требования.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2005 г. Дело N А40-16/05ип-40“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: судьи Л., рассмотрев в заседании суда заявление ООО “Стройиндустрия“ о процессуальном правопреемстве по делу N А40-15381/04-40-198 по иску ООО “Стройиндустрия“ к Министерству обороны РФ о взыскании 9816195 руб. 60 коп., в заседании приняли участие: от заявителя К. - доверенность от 01.02.2005, удост. N 328 от 15.12.2003, от должника и заинтересованного лица - ООО “Грай“ - не явились

УСТАНОВИЛ:

ООО “Стройиндустрия“ обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену взыскателя по делу N А40-15381/04-40-198 - ООО “Стройиндустрия“ на его правопреемника - ООО “Грай“.

Должник и ООО “Грай“ в
заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.

От должника поступило заявление о переносе рассмотрения заявления в связи с болезнью юрисконсульта, отзыв на заявление не представлен. Заявление судом рассмотрено и, учитывая имеющуюся возможность рассмотрения заявления в данном заседании, отклонено.

Рассмотрев заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с договором об уступке права требования от 23.12.2004 взыскатель - ООО “Стройиндустрия“ уступил ООО “Грай“ право требования задолженности по исполнительному листу N 403525 в сумме 9816195 руб. 60 коп., выданному на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2004 по делу N А40-15381/04-40-198.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (уступка требования) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести процессуальное правопреемство, изменив первоначального взыскателя ООО “Стройиндустрия“ на его правопреемника ООО “Грай“.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.