Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2005 N 09АП-7667/04-ГК по делу N А40-64285/04-144-93 Производство по делу прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2005 г. Дело N 09АП-7667/04-ГК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Б., судей П., Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем С., рассмотрев апелляционную жалобу ООО “Строительная Инвестиционная Компания“ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2004 по делу N А40-64285/04-144-93 по иску ООО КБ “Газэнергопромбанк“ к ООО “Новаторов 7“, Мосрегистрации, ООО “Строительная Инвестиционная Компания“ о признании недействительным зарегистрированного права собственности, при участии: от истца: И. по дов. N 407-Д от 06.12.2004

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2004 по делу А40-64285/04-144-93 приняты обеспечительные меры в виде запрета Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним на территории г. Москвы осуществлять регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним любых прав и сделок с объектом незавершенного строительства по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, дом 7А, корп. 2 до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Не согласившись с принятым определением ООО “Строительная Инвестиционная Компания“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой указало, что считает обжалуемое определение незаконным, вынесенным в нарушение ст. ст. 10, 91 АПК РФ, в связи с чем, просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2004 по делу N А40-64285/04-144-93.

28.01.2005 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО “Строительная Инвестиционная Компания“ об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе в связи с отменой обеспечительных мер определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2004.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО “Строительная Инвестиционная Компания“ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 185, 265 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО “Строительная Инвестиционная Компания“ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2004 по делу N А40-64285/04-144-93.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.