Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2005 по делу N А40-28942/04-87-329 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, НДС, т.к. вступившим в силу судебным актом признан недействительным спорный акт в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, следовательно, у налогового органа нет оснований для взыскания налоговых санкций.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2005 г. Дело N А40-28942/04-87-329“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: судьи: М., протокол составлен судьей, с участием представителей сторон: П.А. дов. N 1 от 29.12.2004, П.С. дов. б/н от 12.11.2004, рассмотрел дело по иску ИМНС РФ N 43 г. Москвы к ООО “ЮТА - ОЙЛ“ о взыскании налоговых санкций в сумме 956220 руб.

УСТАНОВИЛ:

истцом заявлен иск к ООО “ЮТА - ОЙЛ“ о взыскании налоговых санкций в сумме 956220 руб.

Ответчик иск не признал, отзыва на исковое заявление не представил, устно указав при этом, что в данном случае распространяет свое действие ст. 69 АПК РФ, против чего не
возражал и сам истец.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил, что иск ИМНС РФ N 43 г. Москвы не обоснован и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные, вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, ответчик обращался в АС г. Москвы (в частности) о признании частично недействительным решения ИМНС РФ N 43 г. Москвы от 28.04.2004 N 02-02/119 именно в той части, на которую приходятся заявленные налоговые санкции.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “...взыскать с ООО “Юта - ОЙЛ“ налоговые санкции в размере 956220 руб...“.

Решением АС г. Москвы от 02.08.2004 по делу N А40-40061/03-108-251 и оставленным без изменения в рассматриваемой части постановлением Девятого ААС от 28.10.2004, исковые требования ответчика по рассматриваемому делу, были удовлетворены. Данный спор с исследованием всех необходимых документов был рассмотрен по существу АС г. Москвы и Девятым ААС и судебный акт, который удовлетворил исковые требования ООО “Юта - ОЙЛ“ в рассматриваемой части, на основании которых истец в данном деле просит взыскать с ООО “Юта - ОЙЛ“ в размере 956220 руб., вступил в законную силу со дня его принятия согласно п. 5 ст. 271 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 167 - 170, п. 5 ст. 271 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в иске ИМНС РФ N 43 г. Москвы к ООО “ЮТА - ОЙЛ“ о взыскании налоговых санкций в размере 956220 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке
и сроки, установленные ст. ст. 257, 259, 275, 276 АПК РФ.

Полный текст решения изготовлен: 11.03.2005.