Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2005 по делу N А40-57753/04-143-159 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за несвоевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций по земельному налогу удовлетворены, так как налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2005 г. Дело N А40-57753/04-143-159“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2005.

Полный текст решения изготовлен 10.01.2005.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: К., протокол судебного заседания вела помощник судьи Г.Е., рассмотрел дело по заявлению ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы к ТСЖ “Белый Аист“ о взыскании налоговых санкций в сумме 8947 руб., при участии: от ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы - Г.С., доверенность от 28.12.2004 N 4, удостоверение от 28.02.2002 N 009577; от ТСЖ “Белый Аист“ - О., доверенность от 15.11.2004 N 33, ан 30.07.2001 ОВД “Перово“ г. Москвы.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд
г. Москвы обратилось с заявлением ИМНС N 21 по ЮВАО г. Москвы к товариществу собственников жилья “Белый Аист“ на предмет взыскания штрафных санкций в сумме 8947 руб.

Обосновывая свои требования, налоговый орган ссылается на то, что ответчик несвоевременно, в нарушение ст. 16 Закона РФ “О плате за землю“ представил в налоговый орган налоговые декларации по земельному налогу. За данное нарушение налогоплательщик привлечен к ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 8947 руб., который истец и просит взыскать с ответчика.

Ответчик, не согласившись с предъявленным к взысканию штрафом, представил в суд письменный отзыв, в котором указывает на то, что ТСЖ “Белый Аист“ в настоящее время не имеет никаких юридических прав на земельный участок, что, по мнению ответчика, доказывает отсутствие оснований для установления налога на землю.

При этом ответчик не отрицает, что самостоятельно сдал в налоговый орган декларации по налогу на землю за 2001, 2002, 2003 гг., также ответчик не отрицает факта представления вышеуказанных деклараций несвоевременно.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, считает требование ИМНС обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы 16.08.2004 была проведена камеральная проверка ТСЖ “Белый Аист“, в ходе которой установлено нарушение срока представления декларации по земельному налогу за 2001, 2002, 2003 гг. - в соответствии со ст. 16 Закона РФ “О плате за землю“, срок представления сводной налоговой декларации по земельному налогу установлен 02.07.2001, фактически налоговая декларация по земельному налогу представлена 03.06.2004, срок представления налоговой декларации по земельному налогу за 2003 г. установлен 01.07.2003, фактически указанные налоговые декларации представлены 03.06.2004,
о чем свидетельствует отметка налоговой инспекции (л.д. 15 - 29).

Согласно п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.

Таким образом, ответчик правомерно привлечен к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ к уплате штрафа в размере 8947 руб. Штраф исчислен исходя из данных, указанных налогоплательщиком в несвоевременно представленных налоговых декларациях по налогу на землю.

Возражения ответчика суд считает несостоятельными, поскольку фактическое использование ответчиком земельного участка вытекает из права владения зданием по адресу: г. Москва, Жулебинский бульвар д. 25 (л.д. 68).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16 Закона РФ “О плате за землю“, ст. ст. 167 - 170, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья “Белый Аист“, находящегося по адресу: 109153, г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 25, свидетельство МРП от 4.11.98 N 075221, в доход бюджета штраф в размере 8947 р. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 447 р. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.