Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2005, 15.12.2005 по делу N А40-13090/05-100-103 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании вексельного долга, т.к. на момент рассмотрения спора вексель не оплачен, доказательства оплаты не представлены, а доводы ответчика об отсутствии обязательств несостоятельны.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 декабря 2005 г. - изготовлено Дело N А40-13090/05-100-10315 декабря 2005 г. - объявлено “
(извлечение)
Арбитражный суд в составе: председательствующего М., членов суда: единолично, протокол вела судья М., при участии от истца: М. - дов. б/н от 16.03.2005, адвокат, Б. - генеральный директор, протокол N 2 от 09.11.2004; от ответчика: Г. - дов. N 6/346 от 18.05.2004, свидетель И. - пасп., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “ПромИнтел Групп“ к ОАО “НПО “Экран“ о взыскании 1500000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 1500000 руб. вексельного долга по простому векселю N А 0001 ОАО “Научно-производственное объединение “Экран“.
ОАО “НПО “Экран“ (именуемое в дальнейшем “ответчик“) исковые требования полностью отклонило, указав на следующие обстоятельства:
- подлинный вексель к оплате в месте платежа, обозначенном в векселе, не предъявлялся;
- вексель, являющийся предметом спора, безденежный, так как не было получено встречное предоставление от лица, которому был выдан вексель;
- сведения о первом приобретателе векселя не позволяют идентифицировать его с лицом, которое передало вексель истцу по договору купли-продажи N 2 от 03.03.2005, в связи с чем истец не является законным держателем векселя.
Судом рассмотрены и отклонены ходатайства представителя ответчика о привлечении к участию в деле И. и о вызове в качестве свидетелей генерального директора ОАО “НПО “Экран“ Л. и П., о чем вынесены протокольные определения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и свидетеля И., 31.12.1983 г.р., арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика, по следующим основаниям.
Истец является законным держателем простого векселя N А 0001 ОАО “Научно-производственное объединение “Экран“ с датой составления 20 февраля 2004 г. номинальной стоимостью 1500000 руб. со сроком платежа “по предъявлении“.
Подлинный вексель, не содержащий дефектов формы, предъявлен к оплате путем предъявления настоящего иска и приобщен к материалам дела в судебном заседании 24.05.2005, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 24.05.2005 (л. д. 54).
Настоящий иск обращен против векселедателя.
На момент рассмотрения спора вексель не оплачен, доказательства оплаты не представлены.
В соответствии со ст. ст. 47, 48 Положения о переводном и простом векселе истец вправе требовать от векселедателя уплаты вексельной суммы, которая составляет 1500000 руб.
Возражения ответчика не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
Истец не связан личными отношениями с векселедателем, так как не является первым приобретателем векселя, а наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, подлежит доказыванию лицом, к которому предъявлен иск. Между тем ответчик наличия указанных обстоятельств не подтвердил.
В судебном заседании был допрошен свидетель И., который подтвердил получение спорного векселя непосредственно от генерального директора ОАО “НПО “Экран“ Л. по акту приемо-передачи от 25 февраля 2004 г. и последующую передачу векселя ООО “ПромИнтел Групп“ по договору купли-продажи N 2 от 03 февраля 2005 г., представил на обозрение суда следующие подлинные документы:
- акт приемо-передачи векселя от 25 февраля 2004 г.;
- свидетельство серии 50 N 007494786 о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе И., зарегистрированном Московской областной регистрационной палатой 06 февраля 2002 г. за N 50-17-06090;
- паспорт на имя И., 31.12.1983 г.р. серии 4606 N 017452, выданный 05.03.2004 Павло-Посадским ОВД Московской области, содержащий сведения о ранее выданном паспорте серии 4697 N 109101 с датой выдачи 05.02.1998.
Сведения о ранее выданных И. паспорте и свидетельстве о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя позволяют идентифицировать его с лицом, на имя которого был выдан спорный вексель.
Руководствуясь ст. ст. 1, 16, 34, 43, 47, 48, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе, ст. ст. 142 - 147 ГК РФ, ст. ст. 56, 65, 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ОАО “Научно-производственное объединение “Экран“ в пользу ООО “ПромИнтел Групп“ 1500000 руб. вексельного долга и 19000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.