Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-28007/05 Суд удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу осуществлять действия по взысканию доначисленных налогов, т.к. заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также нанесет значительный ущерб заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2005 г. Дело N А41-К2-28007/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего П., рассмотрел о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску ФГУП “54 Промышленный комбинат“ Министерства обороны России к ИФНС РФ по г. Дмитрову Московской области о признании недействительным решений от 21.11.2005 N 65/05/09677, 65/05/09680

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ИФНС РФ по г. Дмитрову Московской области осуществлять действия по взысканию в бесспорном порядке доначисленных налогов по решению налогового органа от 21.11.2005 N 65/05/09680 в сумме 5663402 рубля 50 копеек, до вступления в силу решения арбитражного
суда, а также в виде запрета АКБ “Банк Москвы“ (ОАО) принимать к исполнению решения о взыскании в бесспорном порядке и инкассовые поручения ИФНС РФ по г. Дмитрову Московской области на списание денежных средств с расчетного счета ФГУП “54 Промышленный комбинат“ Министерства обороны России N 40502810700930000003 в отделении “Дмитровское“ АКБ “Банк Москвы“ (ОАО) в г. Дмитрове. Заявитель полагает, что не принятие мер по обеспечению иска существенным образом затруднит исполнение решения суда, а также повлечет существенный ущерб для заявителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.

В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговый орган в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банке. При недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента, или отсутствия информации о счетах налогоплательщика и налогового агента в соответствии со ст. 47 НК РФ налоговый орган вправе обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Имеется в виду пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13.

На основании п. 6 Постановления Пленума N 13 от 31.10.1996 “О применении АПК РФ при рассмотрении дел в судебной инстанции“ разъяснил, что в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается
имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что применение мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 185, п. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Запретить ИФНС РФ по г. Дмитрову Московской области осуществлять действия по взысканию в бесспорном порядке доначисленных налогов по решению от 21.11.2005 N 65/05/09680 в сумме 5663402 рубля 50 копеек до вступления решения арбитражного суда в законную силу.

2. Запретить АКБ “Банк Москвы“ (ОАО) принимать к исполнению решения о взыскании в бесспорном порядке, и инкассовые поручения ИФНС РФ по г. Дмитрову Московской области на списание денежных средств с расчетного счета ФГУП “54 Промышленный комбинат“ Министерства обороны России N 40502810700930000003 в отделении “Дмитровское“ АКБ “Банк Москвы“ (ОАО) в г. Дмитрове Московской области, принятые в соответствии с решением от 21.11.2005 N 65/05/09680.

3. Обеспечительные меры действуют до момента вступления решения по данному делу в законную силу.