Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-12739/05-ГК по делу N А40-21725/05-29-158 Производство по делу о расторжении договора на выполнение проектных, научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также осуществление обучения специалистов истца и взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

14 декабря 2005 г. Дело N 09АП-12739/05-ГК16 декабря 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2005 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2005 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ж., судей С.С., А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д., при участии: истца К., ответчика Б., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение от 30.08.05 по делу N А40-21725/05-29-158 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей С.Л. по иску ООО “Лисма-Оптика“ к ОАО “Всероссийский научно-исследовательский институт кабельной промышленности“ о расторжении договора
и взыскании 12626145 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО “Лисма-Оптика“ обратилось с иском к ОАО “Всероссийский научно-исследовательский институт кабельной промышленности“ о расторжении договора N ПО-297 от 01.08.01 на выполнение проектных, научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также осуществление обучения специалистов истца и взыскании задолженности в сумме 11928338 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.10.04 по 22.04.05 в размере 697807 руб. 78 коп., а всего 12626145 руб. 96 коп.

Ответчик признал иск в части расторжения договора, в остальной части просил в иске отказать.

Решением от 30.08.05 суд расторгнул договор N ПО-297 от 01 августа 2001 года, заключенный между ООО “Лисма-Оптика“ и ОАО “Всероссийский научно-исследовательский институт кабельной промышленности“. Взыскал с ОАО “Всероссийский научно-исследовательский “институт кабельной промышленности“ пользу ООО “Лисма-Оптика“ 11928338 руб. 18 коп. долга, 591362 руб. 53 коп. процентов, а всего 12519700 руб. 71 коп. и доход федерального бюджета РФ 76017 руб. 68 коп. госпошлины. Во взыскании процентов в сумме 106445 руб. 25 коп. отказал. Взыскал с ООО “Лисма-Оптика“ в доход федерального бюджета РФ 613 руб. 05 коп. госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и в иске отказать.

В судебном заседании апелляционного суда до начала рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представителем ответчика ходатайство поддержано. Мировое соглашение сторон приобщено к материалам дела.

В силу п. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает
права других лиц, суд находит основания для утверждения.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не пункт 4.

Руководствуясь ст. ст. 49, 139, 141, п. 4 ст. 150, ст. ст. 266, 269 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение между ООО “Лисма-Оптика“ и ОАО “Всероссийский научно-исследовательский институт кабельной промышленности“ по условиям которого следует считать договор N ПО-297 от 01 августа 2001 года заключенный между истцом и ответчиком расторгнутым по соглашению сторон с 01 декабря 2005 года. Ответчик ОАО “Всероссийский научно-исследовательский институт кабельной промышленности“ обязуется перечислить истцу ООО “Лисма-Оптика“ сумму в размере 1500000 рублей в срок до 15 января 2006 года, сумму в размере 1500000 рублей в срок до 15 февраля 2006 года, сумму в размере 2110762 рубля 70 коп. в срок до 15 марта 2006 года.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2005 имеет N А40-21725/05-29-158, а не N 40-21725/05-29-158.

Решение от 30 августа 2005 года по делу N 40-21725/05-29-158 отменить.

Производство по делу прекратить.