Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2005 по делу N А41-К2-19053/05 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2005 г. Дело N А41-К2-19053/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего-судьи П., протокол ведет П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ-УПФ РФ N 3 по г. Москве и Московской области к ПБОЮЛ Ч. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ N 3 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ПБОЮЛ Ч. о взыскании штрафа в размере 55 рублей по решению от 11 августа 2005 года N 203/4-2260/24897.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Дело рассматривается
в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ПБОЮЛ Ч. нарушила требование ст. 11 ФЗ N 27 от 01.04.96 и не представила в территориальный орган ПФР сведения об уплачиваемых страховых взносах, о страховом стаже за 2004 год в срок до 01 марта 2005 года.

По данному факту ГУ-УПФ РФ N 3 по г. Москве и Московской области была проведена проверка, в результате которой согласно акту от 21 июня 2005 года N 1246/4-4 был установлен факт непредставления указанных сведений в установленный законом срок.

ГУ-УПФ РФ N 3 по г. Москве и Московской области 11 августа 2005 года было вынесено решение N 203/4/2260/24897 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования в виде взыскания штрафа в размере 55 рублей.

На основании указанного решения ответчику было выставлено требование N 203/4-2260/24897 от 11 августа 2005 года о добровольной уплате суммы штрафных санкций в срок до 21 августа 2005 года. Однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена, в связи с чем ГУ-УПФ РФ N 3 по Москве и Московской области заявлен настоящий иск.

Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В нарушение ст. 23 НК РФ, п. 2 ст. 14, п. 2 ст. 11 ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ ответчик не представил в установленный законом срок до 1 марта т.г. сведения об уплаченных страховых взносах, необходимые
для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, ответчиком совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена абз. 3 ст. 17 ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд.

Согласно вышеуказанной норме ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 55 рублей за 2004 год. Указанная сумма исчислена истцом с учетом фактически проработанного ответчиком в качестве ПБОЮЛ времени за 2004 год.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176, 181, 186 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ПБОЮЛ Ч., проживающей по адресу: Московская область, г. Лыткарино, микрорайон 2-й, д. 10, кв. 108, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ сумму финансовой санкции за несвоевременное представление в ПФР сведений о страховых взносах и страховом стаже в размере 55 рублей и госпошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в тридцатидневный срок.