Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2005 по делу N А41-К1-12251/99 Суд отказал в удовлетворении иска о солидарном взыскании суммы задолженности по векселю, пени за просрочку уплаты вексельной суммы, процентов, поскольку спорный вексель составлен с нарушением требований, установленных вексельным законодательством.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2005 г. Дело N А41-К1-12251/99“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО “Экопроминвест“ к ОАО “Черепецкая ГРЭС“, ООО НПФ “Фонон“ о взыскании 371836,00 руб., при участии в заседании: от истца - не явился, от ответчика - ОАО “Черепецкая ГРЭС“ - явился, от ответчика - ООО НПФ “Фонон“ - не явился,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Экопроминвест“ обратилось с иском в суд о взыскании солидарно с ОАО “Черепецкая ГРЭС“ и ООО НПФ “Фонон“ 371836,00 руб., составляющих сумму задолженности по векселю N 543274 -
100000 руб. - и пени за просрочку уплаты вексельной суммы - 135918,00 руб., проценты - 135918,00 руб.

Ходатайств в порядке ст. 49 АПК РФ истцом не заявлено.

Определением суда от 18.11.00 производство по делу приостановлено.

Определением суда от 27.10.05 производство по делу возобновлено.

Истец и ООО НПФ “Фонон“ в заседание суда не явились, надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ уведомлены.

Дело рассматривается в отсутствие истца и второго ответчика, надлежащим образом уведомленных о дне слушания дела.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на выданный ОАО “Черепецкая ГРЭС“ ММКБ простой вексель N 543274 на сумму 100000000 руб. (неденоминированных) 06.12.95 путем произведенных на векселе индоссаментов, истец является векселедержателем, у которого возникло право требования к векселедателю, иск предъявлен в связи с отказом векселедателе в оплате, просит взыскать вексельную сумму, проценты и пени.

Заявленные требования обосновывает ст. ст. 143, 147 ГК РФ, Положением о переводном простом и векселе.

Ответчик - ОАО “Черепецкая ГРЭС“ - возражает по предъявленному иску, т.к. векселя ОАО “Черепетской ГРЭС“ составлены с нарушением требований, установленных вексельным законодательством, что указано в Постановлении ВАС РФ от 21.01.03, а также ссылаясь на то, что указание срока платежа способом, не предусмотренным вексельным законодательством, лишает его силы векселя. Ответчик считает, что вексель имеет дефект формы, и просит в иске отказать.

В отзыве на иск (л. д. 23, т. 1) ООО НПФ “Фонон“ исковые требования истца не признало, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив все собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, АООТ “Черепецкая ГРЭС“ выпустило простой вексель
N 543274 (л. д. 11, т. 1) с датой составления 06.12.95 со сроком платежа в течение 12 месяцев от составления векселя Московскому межрегиональному коммерческому банку.

Платеж по векселю был обеспечен авалем ТОО НПФ “Фонон“.

Посредством ряда индоссаментов последним держателем векселя стало ОАО “Экопроминвест“.

В силу требования ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Одним из видов ценных бумаг является вексель.

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен ст. 75 Положения о переводном и простом векселе.

В силу требований ч. 2 ст. 144 ГК РФ и ст. 76 Положения о переводном и простом векселе документ, в котором отсутствуют какие-либо из обозначений, указанных в упомянутых статьях Положения, не имеет силы векселя.

В соответствии со ст. 33 Положения переводной вексель может быть выдан сроком по предъявлении, во столько-то времени от предъявления, во столько-то времени от составления, на определенный срок.

Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

Указанный срок в векселе в течение 12 месяцев от составления векселя не предусмотрен Положением о переводном и простом векселе, в связи с чем лишает данный документ силы векселя.

Требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом, что не является препятствием для предъявления самостоятельного иска, основанного на общих нормах гражданского законодательства об обязательствах (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.00).

Иск не подлежит удовлетворению за счет векселедателя и авалиста, т.к. вексель N 543274 является недействительным ввиду дефекта формы.

В
связи с признанием судом векселя недействительным отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании пени и процентов по данному векселю.

Истцом в материалы дела не представлен подлинный вексель, но в силу ст. 71 АПК РФ представленная копия векселя подлежит оценке, т.к. стороны не заявляли о наличии расхождений между подлинным векселем и представленной копией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.