Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2005, 17.11.2005 по делу N А40-61627/05-50-516 Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2005 г. - изготовлено Дело N А40-61627/05-50-51617 ноября 2005 г. - объявлено “

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего В., единолично, протокол судебного заседания вела помощник судьи Г., в заседании приняли участие от истца: Ч. - дов. б/н от 01.10.05; от ответчика: Ш. - дов. б/н от 01.11.05, рассмотрев дело по иску ООО “Права Клиента“ к ООО “Вики“ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о признании права собственности ООО “Права Клиента“ на нежилое помещение общ. пл. 128,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Таганская площадь, д. 86/1, строение 1, этаж М, помещение N 1, комната
2.

Ответчик иск не признал, мотивы изложены в отзыве б/н от 17.11.05.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец занимает нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, Таганская пл., д. 86/1, стр. 1, на основании договора субаренды N 5 от 25.06.2001 (л. д. 4 - 5).

Вышеуказанное здание построено в 1850 году, на момент передачи истцу находилось в аварийном состоянии, что подтверждается актами осмотра от 02.07.01, 16.07.01, 17.07.01 (л. д. 6 - 8).

Заключением эксперта от 24.07.01 (л. д. 9 - 14) установлено аварийное состояние здания и необходимость проведения капитального ремонта, демонтажа кровли, обрешетки, стропильных ног, коньковых балок, строек, прогонов, подкосов, шпренгелей, мауэрлата, монтажа стропильных ног, коньковых балок, устройства обрешетки, стальной кровли, примыканий, водосливов, восстановления элементов стен дома, штукатурки, укрепления фундамента, надстройки 2-го этажа и встроено-пристроенных помещений, усиления стойкости конструкций крыши, изменения конфигурации здания.

12.08.01 собственник помещений согласовал проведение ремонта.

14.08.01 между истцом и ответчиком заключен договор подряда N 43 на капитальный ремонт крыши здания. По итогам проведения работ 10.10.01 составлен акт сдачи-приема работ, согласно которому работы оплачены истцом, что подтверждается расходными ордерами N 446, N 458 от 14.08.01 и 10.10.01 на общую сумму 285000 руб.

В результате проведения ремонтных работ в здании по адресу: г. Москва, Таганская пл., д. 86/1, стр. 1 образовались нежилые помещения мансарды, а именно: этаж М, помещение N 1, комната N 2 (128,3 кв. м).

Таким образом, недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва, Таганская площадь, д. 86/1, строение 1, этаж М, помещение N
1, комната 2, общ. пл. 128,3 кв. м в соответствии с поэтажным планом и экспликацией БТИ создано для истца и за счет средств истца.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах правомерно требование истца о признании права собственности подлежит защите в соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12, 15, 218 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности ООО “Права Клиента“ на нежилое помещение общ. пл. 128,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Таганская площадь, д. 86/1, строение 1, этаж М, помещение N 1, комната 2.

Взыскать с ООО “Вики“ в пользу ООО “Права Клиента“ госпошлину 2000 (две тыс.) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый апелляционный арбитражный суд.