Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2005 по делу N А40-50868/05-48-448 Суд частично удовлетворил требования о солидарном взыскании с ответчиков вексельного долга, процентов, пени по день фактической оплаты долга и издержек по протесту векселей, поскольку истец не представил расчет размера пени и процентов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2005 г. Дело N А40-50868/05-48-448“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Б.И., арбитражных заседателей М., З., протокол вел судья Б.И., рассмотрев дело по иску ФГУП “Концерн “Росэнергоатом“ к ЗАО “ОВР-Энерго“, ОАО “Рязаньэнерго“, ОАО “Рязанская теплоснабжающая компания“, ОАО “Рязанская энергетическая сбытовая компания“, ОАО “Рязанская управляющая компания“, ОАО “Рязанские магистральные сети“ о взыскании 1660166 рублей, в судебное заседание явились: от истца - С., дов. N 27-20/3508 от 14.05.05, от 1-го ответчика - неявка, от 2-го ответчика - К., дов. N 148 от 25.10.05, от 3-го ответчика - Б.С., дов. от 09.11.05, от 4-го ответчика - Р.,
дов. N 133 от 01.11.05, от 5-го ответчика - неявка, от 6-го ответчика - Ш., дов. N 1 от 10.10.05,

УСТАНОВИЛ:

в окончательном виде иск заявлен о солидарном взыскании с ответчиков вексельного долга - 1600000 рублей, процентов (с 20.07.05 по 18.08.05) - 17333 рубля, пени - 17333 рубля и издержек по протесту векселей - 25500 рублей, всего: 1660166 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени и проценты по день фактической оплаты долга (в судебном заседании протокольным определением удовлетворено ходатайство истца об уточнении предмета иска).

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Истец мотивирует свое требование тем, что является законным векселедержателем простого векселя серии ОВ-1 N 006465 на сумму 100000 руб., сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 17.07.05, выданного ЗАО “ОВР-Энерго“ 17.07.00; простого векселя серии ОВ-1 N 006458 на сумму 1000000 руб., сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 17.07.05, выданного ЗАО “ОВР-Энерго“ 17.07.00, и простого векселя серии ОВ-1 N 006464 на сумму 500000 руб., сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 17.07.05, выданного ЗАО “ОВР-Энерго“ 17.07.00.

ЗАО “ОВР-Энерго“ и ОАО “Рязанская управляющая компания“ представителей в суд не направили, отзывы на иск не представили. Дело слушается в порядке ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Представители ОАО “Рязаньэнерго“, ОАО “Рязанская теплоснабжающая компания“, ОАО “Рязанская энергетическая сбытовая компания“ и ОАО “Рязанские магистральные сети“ против иска возражали по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Представителем ОАО “Рязанская энергетическая сбытовая компания“ было заявлено письменное ходатайство о назначении экспертизы, в котором отказано по основаниям, изложенным в протокольном определении.

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к
выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является законным держателем простого векселя ОВ-1 N 006465 на сумму 100000 руб., сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 17.07.05, выданного ЗАО “ОВР-Энерго“ 17.07.00; простого векселя серии ОВ-1 N 006458 на сумму 1000000 руб., сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 17.07.05, выданного ЗАО “ОВР-Энерго“ 17.07.00, и простого векселя серии ОВ-1 N 006464 на сумму 500000 руб., сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 17.07.05, выданного ЗАО “ОВР-Энерго“ 17.07.00 (подлинники векселей и актов протеста приобщены к материалам дела).

Векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. ст. 1, 75 Положения О переводном и простом векселе.

Векселя опротестованы нотариально 19.07.05.

ОАО “Рязаньэнерго“ является индоссантом.

ОАО “Рязанская теплоснабжающая компания“, ОАО “Рязанская энергетическая сбытовая компания“, ОАО “Рязанская управляющая компания“ и ОАО “Рязанские магистральные сети“ солидарно отвечают вместе с ОАО “Рязаньэнерго“ на основании ч. 3 ст. 60 ГК РФ, так как выделились из ОАО “Рязаньэнерго“, а разделительный баланс, копия которого приобщена к делу, не позволяет определить правопреемника реорганизованного юридического лица.

Суд отклоняет ссылку ОАО “Рязанская теплоснабжающая компания“, ОАО “Рязанская энергетическая сбытовая компания“, ОАО “Рязанская управляющая компания“ и ОАО “Рязанские магистральные сети“ на Правила распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО “Рязаньэнерго“ и выделяемыми обществами, так как данные Правила не являются частью разделительного баланса, а являются внутренним документом, которым должно было руководствоваться ОАО “Рязаньэнерго“ при составлении разделительного баланса.

Векселедатель простого векселя является основным должником. Права и обязанности в отношении него сохраняются у векселедателя в течение всего срока давности, установленного ст. 70 Положения, т.е. в течение трех лет со
дня срока платежа.

Согласно ст. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

На основании ст. 48 Положения солидарному взысканию с ответчиков подлежат (расчет приобщен к делу):

- вексельный долг в размере 1600000 руб.;

- проценты со дня срока платежа (за период с 20.07.05 по 18.08.05) в размере учетной ставки ЦБ РФ в размере 13% годовых, что составляет 17333 рублей;

- пени за тот же период в размере 17333 руб.;

- издержки по протесту векселей в размере 25500 руб.

Суд отклоняет доводы ОАО “Рязаньэнерго“ о том, что вексельные обязательства уже прекращены, так как доказательств погашения долга не представлено.

Суд отклоняет довод ОАО “Рязанская энергетическая сбытовая компания“ о том, что индоссамент, поставленный от имени ОАО “Рязаньэнерго“, стал действовать только с момента протеста векселя, так как указанный довод не основан на праве и противоречит нормам главы 2 Положения о переводном и простом векселе. Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 33/14 от 04.12.00 с момента протеста у истца появилось право на иск к регрессным должникам, а индоссамент начал действовать с момента его проставления.

Суд отклоняет доводы ответчиков о том, что истец сознательно действует в ущерб ответчикам, так как данный довод не подтвержден документально (приговором суда в отношении руководства истца и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанной выше части.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков пени и процентов за период с 19.09.05 по день фактической оплаты долга не подлежат
удовлетворению, так как истцом не представлен расчет размера пени и процентов за период с 19.09.05 по день рассмотрения дела (18.11.05), в данной части требования не оплачены госпошлиной, что мог и должен был сделать истец.

Суд считает необходимым отметить, что истец не лишен права, составив соответствующий расчет и оплатив свои требования госпошлиной, в установленном законом порядке обратиться в суд с новым иском о взыскании с ответчиков пени и процентов за период с 19.09.05.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 60, 142, 143, 147 ГК РФ, ст. ст. 1, 33, 34, 43, 47, 48, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе, ст. 3 ФЗ “О переводном и простом векселе“, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 16, 65, 68, 71, 102, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ЗАО “ОВР-Энерго“, ОАО “Рязаньэнерго“, ОАО “Рязанская теплоснабжающая компания“, ОАО “Рязанская энергетическая сбытовая компания“, ОАО “Рязанская управляющая компания“ и ОАО “Рязанские магистральные сети“ в пользу ФГУП “Концерн “Росэнергоатом“ вексельный долг - 1600000 рублей, проценты - 17333 рубля, пени - 17333 рубля и издержки по протесту векселей - 25500 рублей, всего: 1660166 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19800 рублей 83 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.