Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.11.2005, 21.11.2005 по делу N А41-К1-17142/05 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки товара, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2005 г. Дело N А41-К1-17142/0521 ноября 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2005.

Полный текст решения подготовлен 21.11.2005.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г., судей (заседателей) К., Б., протокол судебного заседания вел пом. судьи Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО “Росзерно“ к СЗАО “Сергиевское“ о взыскании 367790 руб. 96 коп., при участии в заседании представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 367790 руб. 96 коп. задолженности по оплате товара по договорам поставки N 145-СК от 12.01.2004 и N 257-СК от 13.04.2005.

Процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело слушается без участия ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство удовлетворено.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик отзыва на иск, возражений не представил.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, установил следующее: между сторонами 12.01.2004 был заключен договор поставки N 145-С/К, предметом которого являются поставка поставщиком (истцом) в течение срока действия договора, передача в собственность покупателю (ответчику) комбикорма, отрубей пшеничных и обязанность покупателя (ответчика) его принятия и оплаты по цене, количеству, ассортименту и наименованию (марке), указанным в товарной накладной. Вид поставки - самовывоз. Оплата производится в рублях путем безналичного расчета по предоплате в размере 100% от стоимости приобретаемого товара. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2004, а в части расчетов - до полного их завершения.

13.04.2005 между сторонами был заключен договор поставки N 257-СК, предметом которого являются поставка поставщиком (истцом) в течение срока действия договора, передача в собственность покупателю (ответчику) комбикорма, отрубей пшеничных и обязанность покупателя (ответчика) его принятия и оплаты по цене, количеству, ассортименту и наименованию (марке), указанным в товарной накладной. Вид поставки - самовывоз. Оплата производится в рублях путем безналичного расчета по предоплате в размере 100% от стоимости приобретаемого товара. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2005, а в части расчетов - до полного их завершения.

Договор подписан двусторонне, соответствует закону, сторонами не оспорен.

Истцом по вышеуказанным договорам был поставлен ответчику товар на общую сумму 5603126 руб. 25 коп., в т.ч. 5296808
руб. 25 коп. - по договору поставки N 145-СК от 12.01.2004 и 306318 руб. - по договору поставки N 257-СК от 13.04.2005, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами, доверенностями ответчика на получение товара.

Ответчик свою обязанность по оплате товара исполнил частично на сумму 5235335 руб. 29 коп. по договору поставки N 145-СК, таким образом, за ответчиком образовалась задолженность перед истцом за поставленный товар по вышеуказанным договорам на момент рассмотрения дела в размере 367790 руб. 96 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 31.03.2005, п/п по оплате товара.

Ответчик не представил в судебное заседание доказательства погашения задолженности перед истцом на момент рассмотрения дела в размере 367790 руб. 96 коп., возражений по сумме задолженности также не представил.

Задолженность ответчика перед истцом в сумме 367790 руб. 96 коп. подтверждена товарными накладными, подписанными сторонами, п/п по оплате товара, актом сверки взаиморасчетов, счетами-фактурами.

07.06.2005 истцом была направлена в адрес ответчика претензия по уплате задолженности.

Ответчик ответа на претензию истца не представил, задолженность перед истцом не погасил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика 367790 руб. 96 коп. задолженности обоснованными, соответствующими закону, договорам, обстоятельствам дела и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 8855 руб. 82 коп.

В связи с тем что спор возник по вине ответчика, с него подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8855 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 485, 506, 516
ГК РФ, ст. ст. 111, 112, 123, 156, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с СЗАО “Сергиевское“ в пользу ЗАО “Росзерно“ 367790 руб. 96 коп. задолженности и 8855 руб. 82 коп. госпошлины.