Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2005, 03.11.2005 по делу N А41-К1-9957/05 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку должником до настоящего времени не исполнена обязанность по исполнительному листу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

1 ноября 2005 г. Дело N А41-К1-9957/053 ноября 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 3 ноября 2005 г.

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С., протокол судебного заседания вела судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО “Жилкомхоз“ к ФГУП “ЛИИ им. Громова М.М.“ о взыскании 15987 рублей, при участии в заседании: от истца - Л. - зам. ген. директора, доверенность от 19.04.2005, А., ведущий юрист, доверенность от 19.04.2005, от ответчика - К. - юрист, по доверенности N 025/33 от 05.05.2005,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Жилкомхоз“
обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию “ЛИИ им. Громова М.М.“ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15987 рублей за период с 01.01.2003 по 28.01.2003.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать сумму - 1468534 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.1998 по 28.01.2003.

В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Московской области от 08.06.1998 по делу N А41-К1-2125/97 о банкротстве ФГУП “ЛИИ им. Громова М.М.“ было утверждено мировое соглашение. Указанным мировым соглашением подтверждено и закреплено право истца на взыскание с ответчика суммы 11748269,81 руб. с установленными соглашением ограничениями по порядку реализации этого права.

В связи с нарушением ответчиком условий мирового соглашения истец вышел из мирового соглашения, обратился в суд и получил пять исполнительных листов для самостоятельного взыскания с должника задолженности, в том числе исполнительный лист от 08.09.1999 N А41-0036037 на сумму 1468534 рубля со сроком предъявления 01.01.2003.

Право истца, оформленное исполнительным листом N А41-0036037, было предъявлено в службу судебных приставов для взыскания 20 января 2003 года, признано действительным и по нему было открыто исполнительное производство, которое по заявлению истцом было 29.01.2003 окончено в связи с отзывом исполнительного листа.

Обязанность по исполнительному листу от 08 сентября 1999 г. N А41-0036037 до настоящего времени должником не исполнена. Ответственность должника за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.1998 по 28.01.2003 в сумме 1468534,00 руб.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что не имеет
неисполненных обязательств перед истцом в связи с тем, что с момента заключения соглашения б/н от 19.04.2002 произошла фактически новация обязательства, предусмотренная ст. 414 ГК РФ, и истец в добровольном порядке на основании статей 23, 24, 25 ФЗ “Об исполнительном производстве“ отказался от взыскания задолженности по утвержденному судом мировому соглашению.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в связи с нарушением ответчиком условий мирового соглашения, заключенного между сторонами и утвержденного определением Арбитражного суда Московской области от 08.06.1998 по делу А41-К1-2125/98, истцу был выдан исполнительный лист от 08 сентября 1999 г. N А41-0036037 для самостоятельного взыскания с должника задолженности на сумму 1468534 рубля со сроком предъявления 01.01.2003.

Исполнительный лист от 08 сентября 1999 г. N А41-0036037 был предъявлен в службу судебных приставов г. Жуковского. По нему возбуждено исполнительное производство N 3046 от 20.01.2003.

По заявлению истца на основании п. 2 ст. 27 ФЗ “Об исполнительном производстве“ исполнительный лист возвращен взыскателю.

Довод ответчика о том, что в связи с отзывом исполнительного листа истец утратил право требования, не основан на законе.

Пункт 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ “Об исполнительном производстве“ предусматривает окончание исполнительного производства по требованию взыскателя и возвращение ему исполнительного документа.

Закон предусматривает и правовые последствия возвращения исполнительного документа: возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со ст. 14 Закона.

Ссылка ответчика на соглашение от 19.04.2002 как на новацию несостоятельна.

Поскольку указанное соглашение не утверждено в установленном судебном порядке, оно не имеет юридической силы и не может
служить основанием для прекращения права требования.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, правовыми актами или договором.

В рассматриваемых обстоятельствах отсутствуют обстоятельства, которые согласно положениям главы 26 ГК РФ могли бы повлечь прекращение обязательства ответчика по исполнительному листу от 08.09.99 N А41-0036037.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность должника за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Обязанность по исполнительному листу от 08 сентября 1999 г. N А41-0036037 до настоящего времени должником не исполнена, в связи с чем требование истца об уплате процентов является правомерным.

Расчет процентов составлен ответчиком с учетом требований Закона и фактических обстоятельств дела.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика согласно ст. ст. 110, 112 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 112 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия “ЛИИ им. Громова М.М.“ в пользу Открытого акционерного общества “Жилкомхоз“ 1468534 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15240 руб. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист согласно ст. 319 АПК РФ.