Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2005 по делу N А40-51356/05-50-470 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец представил доказательства задолженности ответчика в заявленной сумме.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2005 г. Дело N А40-51356/05-50-470“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи В., протокол судебного заседания вела помощник судьи Г., в заседании приняли участие: от истца - Ф. (дов. б/н от 01.07.05), от ответчика - представитель не явился, рассмотрев дело по иску ОАО “ФАЮР-Союз“ к ООО “Содружество ИР-Ком“ о взыскании 683007 руб.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 683007 руб., составляющих в том числе 674748 руб. сумму долга, 8259 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, также просит взыскать проценты на сумму 571820 руб. за период с 27.08.05 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки
банка 13% годовых.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято увеличение истцом исковых требований в части взыскания процентов до 45427,92 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Спор рассматривается в порядке ст. 121, ч. 4, ст. ст. 123, 156, ч. ч. 1, 3, АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отношения истца и ответчика регулируются договором поставки N 26 от 01.06.04. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар - алкогольную продукцию - на сумму 703472 руб., что подтверждается накладными, счетами-фактурами, квитанциями о приеме груза (л. д. 18 - 41).

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара.

В порядке и сроки, установленные п. 4.4 договора, товар ответчиком не оплачен. Ответчик на день рассмотрения дела доказательств оплаты долга не представил. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается ст. 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах правомерно требование истца о взыскании с ответчика суммы долга 674748 руб. и применении мер ответственности, установленных ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.05 по 26.08.05 составляет 45427,92 руб.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму 571820 руб. за период с 27.08.05 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки банка 13% годовых.

Судебные расходы относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. ст.
101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 420, 421 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Содружество ИР-Ком“ в пользу ОАО “ФАЮР-Союз“ 674748 (шестьсот семьдесят четыре тыс. семьсот сорок восемь) руб. долга, 45427 (сорок пять тыс. четыреста двадцать семь) руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме того, проценты на сумму 571820 руб. за период с 27.08.05 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки банка 13% годовых, а также госпошлину 13830 (тринадцать тыс. восемьсот тридцать) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый апелляционный арбитражный суд.