Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2005, 07.09.2005 по делу N А40-35796/05-116-289 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика, так как решение о взыскании налога принято с нарушением срока, установленного законодательством.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
23 сентября 2005 г. Дело N А40-35796/05-116-2897 сентября 2005 г. “
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2005.
Полный текст решения изготовлен 23.09.2005.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Т.(единолично), с участием: от истца (заявителя) - К., дов. N 002 от 21.02.05; от ответчика - Н., дов. N 038390 от 25.05.05, по иску (заявлению) ОАО “Никор“ к ИФНС РФ N 36 по г. Москве о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика от 09.03.05,
УСТАНОВИЛ:
заявление предъявлено о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика от 09.03.05.
Заявление мотивировано тем, что оспариваемым решением налогового органа с расчетного счета налогоплательщика были списаны денежные средства в сумме 4829,83 руб. Данное решение вынесено в соответствии с решением по результатам выездной налоговой проверки от 23.11.04 N 2492 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанное решение признано недействительным арбитражным судом в части. Кроме того, указано на нарушение сроков ст. 46 НК РФ и нарушение сроков направления вынесенного решения налогоплательщику.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
09.03.05 налоговый орган вынес решение N 5067 о взыскании с расчетного счета денежной суммы в размере 4829,83 руб. Указанная сумма списана с расчетного счета в соответствии с направленными в банк инкассовыми поручениями.
Данное решение налогового органа выставлено на основании решения налогового органа по результатам выездной налоговой проверки N 2492 от 23.11.04, которым налогоплательщик привлечен к ответственности по ст. ст. 122, 123 НК РФ, доначислены налоги и пени.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.05 по делу N А40-9420 5-142-72 решение налогового органа N 2492 от 23.11.04 признано недействительным в ч. ч. 1.1, 1.2, 2.1 (за исключением п. п. “б“, “л“), 2.2, 2.3, 2.4. Данное решение суда вступило в законную силу.
В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку решение налогового органа, в соответствии с которым было выставлено оспариваемое решение по настоящему делу, признано судом недействительным (за исключением п. п. “б“ и “л“ ч. 2.1), то подлежит признанию недействительным и оспариваемое решение налогового органа о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика.
Кроме того, суд соглашается с доводами налогоплательщика о пропуске налоговым органом срока, установленного ч. 3 ст. 46 НК РФ. Решение вынесено 09.03.05 и должно быть доведено до сведения заявителя в течение 5 дней. Однако в нарушение указанной нормы решение направлено заявителю 23.03.05, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, и получено им только 25.03.05.
Согласно оспариваемому решению срок исполнения обязанности по уплате задолженности истек 12.12.04, решение вынесено 09.03.05, т.е. с нарушением положений ч. 3 ст. 46 НК РФ, согласно которой решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога, принятое с нарушением указанного срока, является недействительным и исполнению не подлежит. Поскольку налоговым органом допущены нарушения ч. 3 ст. 46 НК РФ, решение является незаконным. Взыскание налога, произведенное на основании указанного решения в соответствии с выставленными инкассовыми поручениями, произведено незаконно, денежные средства подлежат возврату налогоплательщику в соответствии со ст. 13 ГК РФ, ст. 79 НК РФ.
На основании ст. 13 ГК РФ, ст. ст. 137 - 138 НК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 169, 176, 198 - 201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать недействительным решение ИФНС РФ N 36 по г. Москве N 5067 от 09.03.2005 о взыскании налога.
Обязать ИФНС РФ N 36 по г. Москве отменить решение о взыскании с ОАО “НИКОР“ незаконно списанных денежных средств в размере 4829,83 руб. из соответствующего бюджета.
Возвратить ОАО “НИКОР“ госпошлину из бюджета РФ в размере 2500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9-й арбитражный апелляционный суд.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.