Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.09.2005 по делу N А41-К2-14668/05 Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, так как судом установлено, что ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2005 г. Дело N А41-К2-14668/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в лице: председательствующего судьи Х., протокол судебного заседания вел судья Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ГУ - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по городу Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области) к индивидуальному предпринимателю К. (далее - ИП К.), 3-е лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 14 по Московской области (далее - МРИ ФНС России N 14 по Московской области) о взыскании задолженности и пени
по страховым взносам в размере 2380 рублей 65 копеек, при участии в заседании: от истца - явка в суд отсутствует; от ответчика - ИП К. (паспорт РФ N 46 00 682789, выдан Ватутинским ГОМ Ленинского района Московской области 24.11.2000); от 3-го лица - явка в суд отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - ГУПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП К. о взыскании задолженности и пени в размере 2380 руб. 65 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Представитель истца в заседание суда не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен (л. д. 26).

В материалы дела 22.09.2005 поступила телефонограмма от 3-его лица о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 27).

Спор рассматривается в порядке п. п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие явки в суд истца и 3-го лица.

В обоснование исковых требований истец ссылается на Федеральный закон “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ от 15.12.2001 N 167-ФЗ.

Оценив позиции сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИП К. состоит на учете в качестве страхователя в ГУ - ГУПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон N 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в
указанный бюджет.

Как установлено из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 2250 руб.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п. 4 ст. 26 Закона N 167-ФЗ пени начисляются в процентах от неуплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, истцом были начислены пени по задолженности ИП К. на обязательное пенсионное страхование в размере 130 руб. 65 коп. за 2004 год в порядке ст. 26 Закона N 167-ФЗ.

ГУ - ГУПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области было предъявлено требование N 107 по состоянию на 14.05.2005 об уплате ответчиком задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год (л. д. 12).

Согласно п. 2 ст. 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование производится органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, из представленной ответчиком квитанции следует, что в июле 2005 года ИП К. уплатила денежную сумму в размере 130 руб. 65 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии - 87
руб. 10 коп. и 43 руб. 55 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии (л. д. 28).

Исследовав материалы дела, суд установил, что оплаченная сумма ответчиком составляет размер начисленной истцом пени по имеющейся задолженности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л. д. 3, 13). А также из представленного протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год от 15.09.2004 (л. д. 29) судом установлено, что сумма задолженности по страховым взносам ответчика за 2004 год составила в размере 450 руб., из них: 300 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и 150 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии (л. д. 29). Задолженность в сумме 1800 руб. (1200 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и 600 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии) ответчиком уплачена (л. д. 29).

Статья 243 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков, выступающих в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию, представлять в Пенсионный фонд РФ сведения и документы в соответствии с Федеральным законом “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ в отношении застрахованных лиц.

Согласно п. 2 ст. 24 Закона N 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.

В соответствии со ст. 28 Закона N 167-ФЗ ответчик обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным
для уплаты.

Поскольку ответчиком полностью не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в размере 450 руб., арбитражный суд считает необходимым данную сумму взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 181, 212 - 216 и 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ГУ - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по городу Москве и Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К. , проживающей по адресу: Московская область, Ленинский район, п/о Ватутинки-1, дом 50, кв. 104, зарегистрированной Московской областной регистрационной палатой 04.12.1997, N 0571, в пользу ГУ - ГУПФ РФ N 8 по городу Москве и Московской области сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в размере 450 рублей и в доход федерального бюджета РФ расходы по государственной пошлине в сумме 500 рублей.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 10 Арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Подлинное за надлежащей подписью.