Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2005 по делу N А40-45870/05-17-459 Под неприменением контрольно-кассовых машин следует, в частности, понимать использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2005 г. Дело N А40-45870/05-17-459“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2005.

Полный текст решения изготовлен 29.08.2005.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Б., рассмотрев дело по заявлению ЗАО “Торговый дом Белка и Ко“ к ИФНС РФ N 19 по г. Москве об оспаривании постановления, с участием: от истца - И., С. (д-ть сер 99 НП N 0359138), от ответчика - Ж. (д-ть от 18.03.05 N юр - 05),

УСТАНОВИЛ:

заявление подано об оспаривании постановления ответчика от 05.04.2005 N 126 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Заявление мотивировано тем, что установленное проверкой отсутствие оттиска пломбира
механика ЦТО на принадлежащей заявителю ККМ не свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти аппарата.

Ответчик против заявления возражал, указывая, что факт правонарушения установлен материалами проверки, кожух принадлежащей заявителю ККМ не был опломбирован, что свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти аппарата.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснением, данным п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 16 от 31.07.2003, под неприменением контрольно-кассовых машин следует, в частности, понимать использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Суд полагает, что по смыслу данного разъяснения нарушением является не само по себе отсутствие либо повреждение пломбы, а создание в связи с этим возможности доступа к фискальной памяти ККМ.

В соответствии с имеющейся в деле справкой директора ЦТО, составленной 24.02.2005, т.е. в день проверки, на ККМ N 20402948, в отношении которой проводилась проверка, имеются ненарушенные самоклеющиеся пломбы, а при наличии таких пломб доступ к блоку фискальной памяти невозможен (л. д. 11).

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с этим суд считает, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 169, 170, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать незаконным и отменить постановление ИФНС РФ N 19 по г. Москве N 126 от 05.04.2005 о привлечении ЗАО “Торговый дом Белка и Ко“ к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный
срок в Девятый апелляционный арбитражный суд.