Решения и постановления судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2005 N 09АП-9988/05-ГК по делу N А40-32991/02-82-372 В случае неясности решения, на основании которого был выдан исполнительный лист, арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении судебного акта

от 26 августа 2005 г. Дело N 09АП-9988/05-ГК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи К., судей - С., Я., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного (городского) отдела ГУ ФССП РФ по Саратовской области о разъяснении постановления от 10.02.2004, на основании, которого был выдан исполнительный лист N 428950 от 10.02.2004 по делу N А40-32991/02-82-372, по иску ЗАО “Саратовский авиационный завод“ к ООО “Газкомплектимпэкс“ о взыскании 1161953662,78 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Саратовского межрайонного (городского) отдела ГУ ФССП РФ по Саратовской области Ц. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд за разъяснением постановления от 10.02.2004, на основании, которого был выдан исполнительный лист N 428950 от 10.02.2004 по делу N А40-32991/02-82-372.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Из исполнительного листа следует, что по данному делу было утверждено мировое соглашение, по которому ЗАО “Саратовский авиационный завод“ обязан уплатить ООО “Газкомплектимпэкс“ 335900000 рублей в случае просрочки обязательства по передаче самолета ЯК-42Д, и за ненадлежащее исполнение обязательств виновная сторона выплачивает штраф в размере 0,05% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.

В поданном заявлении судебный пристав-исполнитель Саратовского межрайонного (городского) отдела ГУ ФССП РФ по Саратовской области Ц. просит разъяснить, необходимо ли взыскивать с должника ЗАО “Саратовский авиационный завод“ сумму 335900000 рублей и проценты и применить меры принудительного исполнения (арест имущества и т.д.) либо исполнять данный исполнительный документ по правилам статьи 73 главы 7 ФЗ “Об исполнительном производстве“.



Рассмотрев представленные с заявлением материалы, суд установил, постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.02.2004 (изготовленное в полном объеме 17.02.2004) утверждено мировое соглашение между ЗАО “Саратовский авиационный завод“ и ООО “Газкомплектимпэкс“, по условиям которого:

1. ООО “Газкомплектимпэкс“ обязалось в течение 30 банковских дней после его утверждения перечислить на расчетный счет ЗАО “Саратовский авиационный завод“ в счет окончательного расчета за поставку самолета ЯК-42Д с заводским номером N 05019 денежную сумму в размере 52072405,94 рублей.

2. ЗАО “Саратовский авиационный завод“ в течение 7 месяцев после поступления денежных средств обязалось передать ООО “Газкомплектимпэкс“ самолет ЯК-42Д.

3. В случае просрочки исполнения (передачи самолета) ЗАО “Саратовский авиационный завод“ обязалось незамедлительно возвратить ООО “Газкомплектимпэкс“ сумму в размере 335900000 рублей.

4. Кроме того, за просрочку исполнения обязательства (поставки самолета) ЗАО “Саратовский авиационный завод“ обязан выплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.

В связи с тем, что взятые на себя обязательства по мировому соглашению ЗАО “Саратовский авиационный завод“ не были исполнены в добровольном порядке, 01.12.2004 ООО “Газкомплектимпэкс“ обратился в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение не исполненного добровольно мирового соглашения по делу N А40-32991/02-82-372.

Согласно платежным поручениям N 1628 от 20.02.2004, N 2190 от 05.03.2004, N 2191 от 05.03.2004 ООО “Газкомплектимпэкс“ исполнило свои обязательства по мировому соглашению, перечислив сумму в размере 52072405,94 рублей.

Спустя 7 месяцев, оговоренных в мировом соглашении, то есть 05.10.2004 ЗАО “Саратовский авиационный завод“ обязан был передать самолет ЯК-42Д с заводским номером N 05019.

Поскольку на момент обращения ООО “Газкомплектимпэкс“ в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении ЗАО “Саратовский авиационный завод“ добровольно не исполнил обязательство по передаче самолета по истечении 7 месяцев, указанных в мировом соглашении, то судебному приставу-исполнителю необходимо принудительно взыскать с должника сумму 335900000 рублей.

Вопрос об ответственности решается в самостоятельном порядке.



Руководствуясь ст. ст. 179, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного (городского) отдела ГУ ФССП РФ по Саратовской области о разъяснении постановления от 10.02.2004, на основании, которого был выдан исполнительный лист N 428950 от 10.02.2004 по делу N А40-32991/02-82-372.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.