Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2005 N 10АП-1937/05-АК по делу N А41-К2-8581/05 Производство по делу о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, прекращено, так как на момент обращения в суд ответчик не являлся предпринимателем без образования юридического лица, вследствие чего спор неподведомствен арбитражному суду.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2005 г. N 10АП-1937/05-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2005 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2005 г.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи М.

судей К., Ч.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя): - не явился, извещен.

от ответчика: - М. - паспорт

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу М. на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2005 г. по делу N А41-К2-8581/05, принятого судьей Б., по иску (заявлению) ГУ-УПФР N 42 по г. Москве и Московской области к М. о взыскании 180 руб.

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда
РФ N 42 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица М. о взыскании штрафа в сумме 180 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением суда от 06 июня 2005 г. по делу А41-К2-8581/05 исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе ПБОЮЛ М., в которой она просит решение суда отменить, ссылаясь на невыполнение истцом обязанности по разъяснению законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца, представившего письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения предпринимателя, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и представленные документы о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене и прекращению производства по делу.

Материалами дела установлено: гражданка М. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица 17.09.2002 г., о чем ей выдано свидетельство N 50:36:01428/0 на право осуществления торговой деятельности со сроком действия - бессрочно (л.д. 6).

18.10.2002 г., на основании заявления, предпринимателю М. выдано извещение страхователя о регистрации в органах Пенсионного фонда N 2585 (л.д. 7, 7 оборот).

09 декабря 2004 г. предпринимателем представлена в Управление ПФР N 42 по г. Москве и Московской области ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11 за расчетный период 2003 г. по состоянию на дату: 31 декабря 2003 г.

Ведомость представлена с нарушением сроков представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального
(персонифицированного) учета, установленного статьей 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“.

Данный факт установлен в ходе камеральной проверки, о чем составлен акт N 190 от 09.12.2004 г. (л.д. 8) и начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 42 по г. Москве и Московской области вынесено решение N 3 от 04.03.2005 г. о привлечении страхователя к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. (л.д. 9).

Предпринимателю направлено требование об уплате штрафа в срок до 21.03.2005 г.

В связи с неуплатой штрафа в срок Управление Пенсионного фонда 15 апреля 2005 г. обратилось в арбитражный суд с иском.

В судебном заседании ПБОЮЛ М. представлены: Свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 21.12.2004 г. Серия 50 N 004087559 и Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей N 545 от 22.12.2004 г., согласно которой произведена государственная регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, (регистрационный номер записи 404503335600055. 22.12.2004 г. предприниматель снята с учета в Инспекции МНС РФ по г. Озеры Московской области.

Таким образом, на момент обращения Управления Пенсионного фонда РФ N 42 по г. Москве и Московской области в арбитражный суд, гражданка М. не являлась предпринимателем без образования юридического лица.

Согласно статье 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные
с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе: о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьями 176, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2005 г. по делу А41-К2-8581/05 отменить, прекратить производство по делу.