Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2005, 27.07.2005 по делу N А40-22686/05-127-191 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль, т.к. заявитель представил в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль в срок, установленный Налоговым кодексом РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

3 августа 2005 г. Дело N А40-22686/05-127-19127 июля 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2005.

Полный текст решения изготовлен 03.08.2005.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Тюментрансгаз“ к ответчику - Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании незаконным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 от 25.01.2005 N 2, при участии: от истца - О., дов. N 32/51-юр; от ответчика - М., дов. от 01.06.2005 N 53-08-13/70,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Тюментрансгаз“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции ФНС
России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 от 25.01.2005 N 2 “О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“ и об обязании Межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО “Тюментрансгаз“ путем отмены решения от 25.01.2005 N 2 “О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“.

Полномочный представитель заявителя в судебном заседании заявил отказ от второго требования, который принят судом в порядке ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, производство по делу прекращено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Решением от 25.01.2005 N 2 общество “Тюментрансгаз“ привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, в сумме 4284415 рублей.

Согласно решению от 25.01.2005 N 2 общество привлечено к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2004 года, налоговая декларация по установленному сроку представления 28.10.2004 представлена 29.10.2004 (согласно почтовому штемпелю на конверте (л. д. 25).

Общество, оспаривая названное решение, указывает на то, что оснований для привлечения к ответственности не имелось.

Соблюдение обществом срока представления декларации подтверждается почтовой квитанцией N 07855 от 28.10.2004 и реестром заказных писем от 28.10.2004 N 81.

Кроме того, по запросу общества от 28.07.2005 N 32/2897 Советский почтамт Управления ФПС ХМАО письмом от 14.07.2005 N 473 еще раз дополнительно подтвердил факт предъявления ООО “Тюментрансгаз“
для отправления 24-х заказных писем по реестру N 81 (включая заказное письмо N 8179, собственно и содержащее направляемую в Межрегиональную инспекцию МНС РФ по КН N 2 налоговую декларацию по налогу на прибыль за девять месяцев 2004 года) именно 28 октября 2004 г.

Работником почтамта на всех принятых 28.10.2004 от общества по реестру N 81 заказных письмах календарный штемпель был проставлен лишь на следующий день. Таким образом, непосредственно почтовым органом, через который осуществлялась отправка декларации, подтверждено, что со стороны ООО “Тюментрансгаз“ было выполнено требование абз. 7 ст. 6.1 НК РФ о своевременной сдаче документов до 24-х часов последнего дня установленного срока.

Суд, исследовав доказательства по делу, установил, что согласно почтовой квитанции и реестра заказных писем N 81, поданных в Югорское ОПС, ООО “Тюментрансгаз“ направило налоговую декларацию по налогу на прибыль за девять месяцев 2004 года 28 октября 2004 года. Таким образом, ООО “Тюментрансгаз“ своевременно исполнило обязанность по предоставлению налоговой декларации, однако почтовая служба направила письмо “Тюментрансгаз“ с налоговой декларацией за девять месяцев 2004 года не 28 октября (в день получения письма), а 29 октября 2004 года.

Таким образом, оснований для привлечения к ответственности не имеется.

С учетом изложенного и на основании ст. ст. 21, 137, 138, 142 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать недействительным, как не соответствующее закону, решение Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 от 25.01.2005 N 2 “О привлечении ООО “Тюментрансгаз“ к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“.

Производство по делу в части требования ООО “Тюментрансгаз“ об отмене решения от 25.01.2005 N 2 прекратить.

Возвратить ООО
“Тюментрансгаз“ из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2000 руб., перечисленную платежным поручением N 5466 от 15.04.2005.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.