Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2005 N 09АП-8818/05-АК по делу N А40-30706/05-96-250 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 27 июля 2005 г. Дело N 09АП-8818/05-АК“

(извлечение)

Судья Л., рассмотрев апелляционную жалобу ООО “Рейтинг-Инвест“ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2005 по делу N А40-30706/05-96-250,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2005 Ф., действующий по доверенности от 14.04.2005, подписанной генеральным директором Щ., не допущен к участию в деле в качестве представителя заявителя ООО “Рейтинг-Инвест“.

Не согласившись с принятым решением, ООО “Рейтинг-Инвест“ обратилось с апелляционной жалобой.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба
подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Определение о результатах проверки полномочий представителей, явившихся в судебное заседание, не препятствует движению дела, возможность его обжалования отдельно от итогового судебного акта АПК РФ не предусмотрена, следовательно, в силу ст. 188 АПК РФ оно не подлежит апелляционному обжалованию.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО “Рейтинг-Инвест“ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2005 по делу N А40-30706/05-96-250 о назначении дела к судебному разбирательству подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 259, п. 2 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО “Рейтинг-Инвест“ апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвратить ООО “Рейтинг-Инвест“ из федерального бюджета РФ госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции N СБ6901/0393 от 08.07.2005.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 14-ти листах.