Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2005 по делу N А41-К1-11144/05 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказание услуг связи, т.к. в соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательств недопустим.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2005 г. Дело N А41-К1-11144/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г., протокол судебного заседания вел пом. судьи Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО “ЦентрТелеком“ в лице Воскресенского центра услуг связи Орехово-Зуевского УЭС - структурного подразделения Московского филиала ОАО “ЦентрТелеком“ к ИП “Фенина“ о взыскании 1235 руб. 35 коп., при участии в заседании представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1235 руб. 35 коп. задолженности за оказание услуг связи по договору N 764 от 12.01.2000.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов нет.

Ответчик не явился, извещен
по последнему местонахождению.

Дело рассматривается без участия ответчика в порядке ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований.

Ответчик отзыва на иск, возражений не представил.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, установил следующее: между сторонами был заключен договор на оказание услуг связи N 764 от 12.01.2000, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по оказанию услуг связи, а ответчик обязался вносить плату за пользование телефоном и за международные переговоры, согласно выставленному истцом счету в течение 5 дней со дня выставления указанного счета. Срок действия договора до 30.03.2003.

Договор подписан двусторонне, соответствует закону, никем не оспорен.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчику были выставлены телефонные счета для оплаты за период с 01.09.2004 по 28.02.2005.

За ответчиком образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг связи в размере 1235 руб. 35 коп. за период с 01.09.2004 по 28.02.2005, что подтверждается счетами, справкой истца.

Ответчик на претензию истца от 16.12.2004 N 390 не ответил, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика 1235 руб. 35 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 500 руб.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, с него подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 500 рублей, в соответствии с ч. 2 Налогового кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314,
779, 780, 781, 782, 783 ГК РФ, ст. ст. 111, 112, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ИП “Фенина“ в пользу ОАО “ЦентрТелеком“ в лице Воскресенского центра услуг связи Орехово-Зуевского УЭС - структурного подразделения Московского филиала ОАО “ЦентрТелеком“ 1235 руб. 35 коп. задолженности и 500 рублей госпошлины.