Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2005, 12.07.2005 по делу N А40-3729/05-107-175 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

6 июля 2005 г. - объявлено Дело N А40-3729/05-107-17512 июля 2005 г. - изготовлено “

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Б.-Н., при ведении протокола судьей Б.-Н., с участием представителей заявителя - Ш., дов. от 25.04.05, ответчика - И., дов. от 31.05.05, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО “Ферротек“ к ИФНС N 16 по г. Москве, третье лицо - УФК Минфина РФ по г. Москве, о признании незаконным бездействия и обязании возместить проценты,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Ферротек“ заявлено требование о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неначислении ООО “Ферротек“ процентов за нарушение сроков возврата НДС за ноябрь 2003 г., и об обязании инспекции начислить и возместить путем зачета в счет текущих платежей проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость от экспортных операций за ноябрь 2003 г. за период с 18.03.2004 по 20.12.2004 в сумме 380797,06 руб.

Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что заявителем неверно указан период начисления процентов.

Третье лицо представило отзыв на заявление (л. д. 34 - 35), в котором пояснило, что решение инспекции о зачете процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, пришел к выводу, что заявленные требования материально подтверждены и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.



Из материалов дела следует, что Арбитражный суд г. Москвы решением от 30 июня 2004 г. по делу N А40-13127/04-90-141 признал недействительным решение ИМНС N 16 по СВАО г. Москвы от 23.02.04 N 05-26/57 об отказе ООО “Ферротек“ в возмещении из федерального бюджета НДС за ноябрь 2003 года как не соответствующее налоговому законодательству. Суд обязал ИМНС N 16 по СВАО г. Москвы возместить путем возврата ООО “Ферротек“ из федерального бюджета НДС за ноябрь 2003 г. в размере 3706047 руб.

Решение Арбитражного суда вступило в законную силу, что подтверждается постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы по делу N 09АП-870/04-АК от 23.08.2004, а также постановлением Федерального арбитражного Московского округа по делу N КА-А40/10162-04 от 04.11.2004.

В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В результате действий судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного по исполнительному листу N 416604 исполнительного производства фактически сумма НДС за ноябрь 2003 г. в размере 3706047 руб. была зачислена на расчетный счет ООО “Ферротек“ только 20.12.2004, о чем свидетельствуют выписка ИНГ Банка (Евразия) ЗАО от 20.12.04 по лицевому счету N 40702810700001001045 ООО “Ферротек“ и платежное поручение от 20.12.04 N 978.

Заявителем рассчитаны проценты за несвоевременный возврат ответчиком НДС с учетом трехмесячного срока со дня представления соответствующей налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, а также 2-недельного срока на исполнение решения органом федерального казначейства - с 18.03.2004 по дату зачисление суммы налога на добавленную стоимость на расчетный счет заявителя - по 20.12.2004. Расчет суммы процентов судом проверен, ответчиком суммы, указанные в расчете, не оспаривались.

Довод ответчика о том, что начисление процентов должно происходить с 04.11.04, с даты вступления в законную силу решения суда по делу N А40-13127/04-90-141 от 30 июня 2004 г., является необоснованным, так как судом по указанному делу констатирована недействительность решения, то есть его незаконность с момента его принятия, законного решения инспекцией не принято, следовательно, проценты должны начисляться исходя из положений ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод инспекции о том, что заявителем не подавалось заявление на возврат налога на добавленную стоимость, опровергается решением суда по делу N А40-13127/04-90-141 от 30 июня 2004 г., которым факт представления данного заявления установлен.

Абзацем 12 пункта 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. При этом Кодекс не устанавливает, каким именно способом - возвратом или зачетом - должны возмещаться начисленные налоговым органом проценты.

В связи с чем суд считает, что неопределенность этой нормы налогового законодательства дает основания для применения положения п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов); поэтому толкование изложенной нормы не может быть направлено на ограничение прав налогоплательщика на распоряжение собственными денежными средствами. В связи с изложенным требование ООО “Ферротек“ о возмещении о возмещении подлежащих начислению процентов путем зачета не противоречит налоговому законодательству Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. ст. 65, 150, 162, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать незаконным бездействие ИФНС N 16 по г. Москве, выразившееся в неначислении ООО “Ферротек“ процентов за нарушение сроков возврата НДС за ноябрь 2003 г.

Обязать ИФНС N 16 по г. Москве начислить и возместить ООО “Ферротек“ путем зачета в счет текущих платежей проценты за нарушение сроков возврата НДС за ноябрь 2003 г. в размере 380797,06 руб.

Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в размере 11115,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия.