Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2005, 11.07.2005 по делу N А40-14937/05-139-115 Непредставление налогоплательщиком счета-фактуры и документов, подтверждающих фактическую уплату им НДС продавцам товаров, использованных при совершении экспортных операций по реализации данных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, не дает налогоплательщику права на возмещение сумм НДС, заявленных в качестве налоговых вычетов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

6 июля 2005 г. Дело N А40-14937/05-139-11511 июля 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2005 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: М., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО “НК “Роснефть“ к Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании незаконным решения налогового органа, оформленного письмом МРИ ФНС РФ по КН N 1 от 02.09.2002 за N 47-04-10/2983, об отказе в возврате НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб. и обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб. при участии: заявителя: ОАО “НК “Роснефть“ - К. (по довер. от 31.12.04 N СБ-480/Д), ответчика: МРИ ФНС РФ по КН N 1 - О. (по довер. от 12.04.05 N 178),

УСТАНОВИЛ:

ОАО “НК “Роснефть“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - МРИ ФНС РФ по КН N 1, налоговый орган), которое с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлено о признании незаконным решения налогового органа, оформленного письмом МРИ ФНС РФ по КН N 1 от 02.09.2002 за N 47-04-10/2983, об отказе в возврате НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб. и обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб.

Требования заявителя по делу мотивированы тем, что ОАО “НК “Роснефть“ в период с октября по декабрь 2000 г. осуществляло затраты по содержанию общего имущества и ведению совместной деятельности в рамках договора простого товарищества при выполнении услуг по перевалке нефтепродуктов на экспорт. Налогоплательщик 28.06.2003 представил в МРИ ФНС РФ по КН N 1 декларации по НДС по ставке 0%, в т.ч. за период октябрь 2000 г. Согласно указанных деклараций был предъявлен к возврату из бюджета НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), использованным при осуществлении совместной деятельности с ОАО “НК “Роснефть-Находканефтепродукт“. Письмом налогового органа N 47-04-10/2983 от 02.09.2002 в возврате НДС налогоплательщику было отказано. ОАО “НК “Роснефть“ полагает, что основания, указанные налоговым органом в оспариваемом решении, которые оформлены письмом от 17.11.2004 N 52/898/1, являются неверным толкованием положений ст. ст. 38, 146, 170, 171, 172 НК РФ. Имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности, и полученные результаты подлежат учету на отдельном (обособленном) балансе заявителя.



В соответствии с главой 55 ГК РФ ОАО “НК “Роснефть“ и ОАО “НК “Роснефть-Находканефтепродукт“ в период октябрь - декабрь 2000 г. осуществляли совместную деятельность по оказанию третьим лицам услуг по перевалке нефтепродуктов на экспорт на основании заключенного между ними договора простого товарищества N 581/д от 10.05.2000. Согласно п. 2.1 указанного договора на заявителя возложена обязанность по ведению общих дел товарищей по данному договору.

В соответствии с п. 3.3.3 Методических рекомендаций от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 по применению главы 21 “Налог на добавленную стоимость“ НК РФ, имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности, и полученные результаты учитываются на отдельном (обособленном балансе у того ее участника, которому в соответствии с договором поручено ведение общих дел участников договора. Товары (работы, услуги), реализуемые в рамках совместной деятельности, подлежат обложению налогом в общеустановленном порядке. Данные отдельного (обособленного) баланса в баланс организации (предприятия), ведущей общие дела, не включаются. В бухгалтерской отчетности участников договора о совместной деятельности отражаются прибыль, убытки и иные результаты совместной деятельности, причитающиеся, согласно договору, каждому из участников.

Таким образом, имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности, и полученные результаты подлежат учету на отдельном (обособленном) балансе заявителя, которому в соответствии с п. 2.1 договора простого товарищества N 581/д от 10.05.2000 поручено ведение общих дел его участников.

Возмещение НДС по затратам, произведенным в ходе совместной деятельности, при осуществлении экспортных операций, производится участнику фактически понесшему эти затраты. Налогоплательщиками, на которых возлагается обязанность по уплате конкретного налога (в т.ч. и НДС), признаются только организации и физические лица (ст. ст. 19, 44, 143 НК РФ).

Простое товарищество юридическим лицом не является, в соответствии с п. 1 ст. 1041 ГК РФ. Следовательно, простое товарищество не является самостоятельным плательщиком НДС. Плательщиками НДС в отношении оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в рамках простого товарищества признаются непосредственно участники совместной деятельности. При этом обязанность по уплате НДС возникает у каждого из участников, в зависимости от установленных договором их долей в реализуемой продукции (товарах, работах, услугах), что следует из положений ст. ст. 249, 1043 ГК РФ.

Согласно принятому между участниками договора порядку осуществления затрат, необходимых для оказания услуг третьим лицам по перевалке нефтепродуктов на экспорт в рамках договора простого товарищества, непосредственная оплата поставщикам (подрядчикам) стоимости товаров (работ, услуг) осуществлялась ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1046 ГК РФ порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением.

В соответствии с п. 3.4 договора о совместной деятельности от 10.05.2000 581/д обязанность сторон по содержанию общего имущества и порядок возмещения расходов, связанных с выполнением этой обязанности, стороны согласуют дополнительно. В исполнение данного пункта договора заявитель и ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“ заключили дополнительное соглашение N 1 от 01.10.2000, а также дополнение N 2 от 01.10.2000 и изменение N 2 от 15.10.2000 к нему.

Согласно п. 3.4 договора о совместной деятельности от 10.05.2000 581/д, абз. 5 п. 1 дополнения N 2 от 01.10.2000 и п. 1 изменения N 2 от 15.10.2000 к дополнительному соглашению N 1 от 01.10.2000, при выполнении обязанностей по содержанию общего имущества и ведению совместной деятельности возмещение заявителем затрат и входного НДС, понесенных ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“, производится в полном объеме в сумме, предъявленной к возмещению и утвержденной заявителем. Перечисление денежных средств за понесенные ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“ расходы производилось заявителем ежемесячно платежными поручениями. Факт оплаты подтверждается выписками банка, а также отметками банка на каждом платежном поручении. Дополнительным соглашением N 1 от 01.10.2000 к договору о простом товариществе и изменением N 2 к указанному дополнительному соглашению от 15.10.2000 установлен порядок осуществления расчетов между товарищами при ведении ими совместной деятельности. В соответствии с этим порядком товарищи ежемесячно составляли акт сверки, произведенных ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“ затрат заявителем. Дополнительно товарищи ежемесячно составляли акты сверки взаиморасчетов, подтверждающие полную оплату заявителем, предъявленных к возмещению затрат, осуществленных ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“, в рамках договора. Факты передачи затрат подтверждаются ежемесячными выписками авизо, согласно которым указанные суммы затрат и “входной“ НДС поставщиков (подрядчиков) отражались в бухгалтерском учете заявителя. Понесенные затраты также учитывались при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Таким образом, заявитель в период октябрь - декабрь 2000 г. осуществлял затраты по содержанию общего имущества и ведению совместной деятельности в рамках договора простого товарищества в сумме, предъявленной к возмещению и утвержденной заявителем. Затраты по содержанию общего имущества и ведению совместной деятельности произведены заявителем в рамках выполнения экспортных услуг - услуг по перевалке нефтепродуктов на экспорт.



Следовательно, указанная в представленной декларации за октябрь 2000 г. сумма НДС в размере 590811 руб. подлежат возмещению (возврату) заявителю в порядке, предусмотренном ст. 176 НК РФ.

В устных пояснениях представитель заявителя указал доводы аналогичные доводам, изложенным в поданном заявлении, а также указал, что решение налогового органа, оформленного письмом МРИ ФНС РФ по КН N 1 от 02.09.2002 за N 47-04-10/2983, об отказе в возврате НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб., является незаконным, т.к. у налогового органа не имелось законных оснований для отказа налогоплательщику в возмещении НДС за указанный налоговый период в размере 590811 руб. Выводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС за указанный налоговый период в размере 590811 руб. основаны на неверном истолковании налогового законодательства РФ.

Представителем заявителя заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, для оспаривания решения налогового органа, оформленного письмом МРИ ФНС РФ по КН N 1 от 02.09.2002 за N 47-04-10/2983, об отказе в возврате НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб.

МРИ ФНС РФ по КН N 1 представлен письменный отзыв на заявление ОАО “НК “Роснефть“, в котором налоговый орган просит отказать заявителю по делу в удовлетворении заявленных требований. В устных пояснениях представитель ответчика указал доводы аналогичные доводам отзыва на заявление ОАО “НК “Роснефть“. Представитель ответчика указал, что по результатам камеральной проверки, проведенной МРИ ФНС РФ по КН N 1, установлено, что ОАО “НК “Роснефть“ были заявлены суммы НДС к возмещению за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб. Однако положениями ст. 169 НК РФ предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, предусмотренного рассматриваемой статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Как уже было сказано ранее, представленные в налоговый орган счета-фактуры, выставлены на ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“, а не на ОАО “НК “Роснефть“. В связи с тем, что главой 21 НК РФ не предусмотрен особый порядок составления счетов-фактур для простого товарищества, ОАО “НК “Роснефть“, в составе отдельной налоговой декларации к возмещению за соответствующий период могло указать суммы, уплаченные налогоплательщиком поставщикам, на основании счетов-фактур, выставленных и оплаченных ОАО “НК “Роснефть“, в соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ. Суммы НДС, уплаченные другим юридическим лицом, в рамках договора простого товарищества подлежат возмещению в налоговом органе по месту учета указанного юридического лица. В соответствии с договором простого товарищества участники данного договора установили, что при выполнении обязанностей по содержанию общего имущества возмещение затрат и входного НДС, понесенных ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“ осуществляется ОАО “НК “Роснефть“ в полном объеме. При этом сторонами договора простого товарищества не был учтен тот факт, что основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов (в том числе и применение вычетов (возмещение) налога) устанавливаются НК РФ, что следует из положений пп. 2 п. 2 ст. 1 НК РФ и, следовательно, не могут быть изменены в соответствии с волеизъявлением сторон. Поскольку в законодательстве РФ о налогах и сборах, в т.ч. в НК РФ, не предусмотрено возможности заявления вычета сумм НДС, переданных налогоплательщику в соответствии с условиями гражданско-правового договора между хозяйствующими субъектами, переданные для вычета в соответствии с условиями гражданско-правового договора суммы НДС, возмещаться не могут.

Кроме того, представитель налогового органа полагает, что отсутствуют уважительные причины для восстановления арбитражным судом процессуального срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, для оспаривания решения налогового органа, оформленного письмом МРИ ФНС РФ по КН N 1 от 02.09.2002 за N 47-04-10/2983, об отказе в возврате НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб.

Определением арбитражного суда от 06.07.2005 отклонено ходатайство заявителя по делу о восстановлении срока на оспаривание решения налогового органа, оформленного письмом МРИ ФНС РФ по КН N 1 от 02.09.2002 за N 47-04-10/2983, об отказе в возврате НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб. Производство по делу N А40-14937/05-139-115 в указанной части заявленных требований ОАО “НК “Роснефть“ прекращено применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление ОАО “НК “Роснефть“, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования ОАО “НК “Роснефть“, в части обязания налогового органа возвратить из бюджета НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб., не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО “НК “Роснефть“ 27.06.2002 представлена отдельная налоговая декларация по налоговой ставке 0% по НДС за октябрь 2000 г. (л.д. 31 - 42 т. 1), по которой ОАО “НК “Роснефть“ заявлены к налоговому вычету и возмещению сумма НДС, предъявленная налогоплательщику и уплаченная им поставщиками товара (работ, услуг), использованных при экспортных операциях, экспорт которых документально подтвержден, в размере 590811 руб. Кроме того, налогоплательщиком представлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, и документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ. Кроме того, заявителем по делу в налоговый орган представлен договор о совместной деятельности от 10.05.2000 за N 581/д с дополнениями.

В соответствии с п. 3.3.3 Методических рекомендаций от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 по применению главы 21 “Налог на добавленную стоимость“ НК РФ, имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности, и полученные результаты учитываются на отдельном (обособленном балансе у того ее участника, которому в соответствии с договором поручено ведение общих дел участников договора. Товары (работы, услуги), реализуемые в рамках совместной деятельности, подлежат обложению налогом в общеустановленном порядке. Данные отдельного (обособленного) баланса в баланс организации (предприятия), ведущей общие дела, не включаются. В бухгалтерской отчетности участников договора о совместной деятельности отражаются прибыль, убытки и иные результаты совместной деятельности, причитающиеся, согласно договору, каждому из участников.

В связи с указанными требованиями, имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности, и полученные результаты подлежат учету на отдельном (обособленном) балансе заявителя, которому в соответствии с п. 2.1 договора простого товарищества N 581/д от 10.05.2000 поручено ведение общих дел его участников. В соответствии с п. 3.4 договора о совместной деятельности от 10.05.2000 581/д обязанность сторон по содержанию общего имущества и порядок возмещения расходов, связанных с выполнением этой обязанности, стороны согласуют дополнительно. В исполнение данного пункта договора заявитель и ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“ заключили дополнительное соглашение N 1 от 01.10.2000, а также дополнение N 2 от 01.10.2000 и изменение N 2 от 15.10.2000 к нему. Согласно п. 3.4 договора о совместной деятельности от 10.05.2000 581/д, абз. 5 п. 1 дополнения N 2 от 01.10.2000 и п. 1 изменения N 2 от 15.10.2000 к дополнительному соглашению N 1 от 01.10.2000, при выполнении обязанностей по содержанию общего имущества и ведению совместной деятельности возмещение заявителем затрат и входного НДС, понесенных ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“, производились в полном объеме в сумме, предъявленной к возмещению и утвержденной заявителем.

По результатам проведенной камеральной проверки и документов, представленных налогоплательщиком согласно ст. 165 и ст. 172 НК РФ, МРИ ФНС РФ по КН N 1 вынесла решение, оформленного письмом МРИ ФНС РФ по КН N 1 от 02.09.2002 за N 47-04-10/2983, об отказе в возврате НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб.

Выводы указанного решения налогового органа обоснованы тем, что представленные в налоговый орган счета-фактуры выставлены не на ОАО “НК “Роснефть“, а на другое юридическое лицо ОАО “Роснефть - Находканефтепродукт“, которое является вторым товарищем по договору о простом товариществе N 581/д от 10.05.2000. Кроме того, оплата данных счетов-фактур была произведена не заявителем по делу, а ОАО “Роснефть - Находканефтепродукт“.

В порядке п. 1 ст. 1041 ГК РФ простое товарищество юридическим лицом не является, в связи с чем, плательщиками НДС с оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в рамках договора простого товарищества признаются непосредственно его участники. Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные данной нормой налоговые вычеты. При этом вычетам подлежат, в том числе, суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ. В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные, налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг). В связи с тем, что ст. 171 и ст. 172 НК РФ не предусматривает возможности возмещения сумм налога организации, предъявленных другому лицу и им оплаченных, равно как и их передачу.

Законодательство РФ о налогах и сборах, в части применения вычетов по НДС, не может и не должно толковаться расширительно, как позволяющее налогоплательщику произвольно оформлять документы, дающие право на получение вычета налога, не предусмотренные в законодательстве РФ о налогах и сборах. В налоговых правоотношениях, как правоотношениях регулируемых, административно-властным методом, в отличие от гражданских правоотношений, не допускается применение диспозитивного метода регулирования возникших правоотношений, присущего гражданскому законодательству - субъекты налоговых правоотношений не вправе приобретать налоговые права и обязанности (в т.ч. и право на получение вычета НДС) в случаях, не предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, при несоблюдении обязательных условий, установленных в законодательстве РФ.

Кроме того, ст. 169 НК РФ предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, предусмотренного рассматриваемой статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Представленные в налоговый орган счета-фактуры выставлены на ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“, а не на ОАО “НК “Роснефть“.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что гл. 21 НК РФ не предусмотрен особый порядок составления счетов-фактур для простого товарищества, ОАО “НК “Роснефть“ в составе отдельной налоговой декларации к возмещению за соответствующий период могла указать суммы, уплаченные налогоплательщиком поставщикам на основании счетов-фактур, выставленных и оплаченных ОАО “НК “Роснефть“, в соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ. Суммы НДС, уплаченные другим юридическим лицом, в рамках договора простого товарищества подлежат возмещению в налоговом органе по месту учета указанного юридического лица. В соответствии с договором простого товарищества участники данного договора установили, что при выполнении обязанностей по содержанию общего имущества возмещение затрат и входного НДС, понесенных ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“ осуществляется ОАО “НК “Роснефть“ в полном объеме. При этом сторонами договора простого товарищества не был учтен тот факт, что основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов (в том числе и применение вычетов (возмещение) налога) устанавливаются НК РФ, что следует из положений пп. 2 п. 2 ст. 1 НК РФ и, следовательно, не могут быть изменены в соответствии с волеизъявлением сторон. Поскольку в законодательстве РФ о налогах и сборах, в т.ч., в НК РФ, не предусмотрено возможности заявления вычета сумм НДС, переданных налогоплательщику в соответствии с условиями гражданско-правового договора между хозяйствующими субъектами, переданные для вычета в соответствии с условиями гражданско-правового договора суммы НДС, возмещаться не могут.

Данные доводы МРИ ФНС РФ по КН N 1, изложенные в решении налогового органа, оформленного письмом МРИ ФНС РФ по КН N 1 от 02.09.2002 за N 47-04-10/2983, следует признать обоснованными по следующим обстоятельствам.

Как следует из положений ст. 2 НК РФ к предмету регулирования законодательства о налогах и сборах относятся властные правоотношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов, а также правоотношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля.

В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ при реализации работ (услуг), предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено ст. 165 НК РФ, представляются контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным или российским лицом на поставку товара; выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного или российского лица - покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке; грузовые таможенные декларации, транспортные, товаросопроводительных и (или) иные документы с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающие вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Как предусмотрено п. 1 ст. 172 НК РФ, налоговым вычетам подлежат, если иное не установлено ст. 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных ст. 172 НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, положения п. 1 ст. 172 НК РФ содержат требования к налогоплательщику о предоставлении счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В соответствии с п. 3 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 НК РФ, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

При толковании указанных положений ст. ст. 165, 171, 172 и ст. 176 НК РФ следует вывод о том, что возмещение суммы НДС возможно только при условии выполнения налогоплательщиком всех указанных требований налогового законодательства РФ.

Как следует из обстоятельств и материалов настоящего дела, ОАО “НК “Роснефть“ не представлены счета-фактуры и документы, подтверждающие фактическую уплату указанным налогоплательщиком сумм НДС продавцам товаров (работ, услуг), использованных при совершении экспортных операции по реализации данных товаров (работ, услуг), помещенных под таможенный режим экспорта.

При таких обстоятельствах, налогоплательщик не имеет права на возмещение сумм НДС, заявленных в качестве налоговых вычетов, за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб.

Доводы налогоплательщика о том, что ОАО “НК “Роснефть“ имеет право на применение налоговых вычетов и соответственно на возмещение сумм НДС за октябрь 2000 г. в заявленном размере, т.к. п. 3.4 договора о совместной деятельности от 10.05.2000 581/д, абз. 5 п. 1 дополнения N 2 от 01.10.2000 и п. 1 изменения N 2 от 15.10.2000 к дополнительному соглашению N 1 от 01.10.2000, установлено право ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“, при выполнении обязанностей по содержанию общего имущества и ведению совместной деятельности возмещение заявителем затрат и входного НДС, понесенных ОАО “Роснефть-Находканефтепродукт“, в полном объеме в сумме, предъявленной к возмещению и утвержденной ОАО “НК “Роснефть“, нельзя признать надлежащими по следующим обстоятельствам.

Исходя из положений, содержащихся в п. 1 ст. 1041 ГК РФ простое товарищество юридическим лицом не является, в связи с чем, плательщиками НДС с оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в рамках договора простого товарищества признаются непосредственно его участники.

В соответствии с п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ.

Исходя из того, что положения ст. ст. 165, 171, 172 и ст. 176 НК РФ регламентируют порядок подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС в отношении товаров (работ, услуг), использованных при экспортных операциях, порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов и соответствующего возмещения сумм НДС, следует вывод о том, что возмещение суммы НДС возможно только при условии выполнения налогоплательщиком всех указанных требовании налогового законодательства РФ.

Вышеуказанные положения Налогового кодекса РФ, а также положения ст. 1 и ст. 2 НК РФ, не предоставляют права организациям, являющихся плательщиками указанного налога самостоятельности изменять порядок и основания как уплаты самого налога, так и порядок возмещения указанного налога.

Исходя из изложенного, доводы налогоплательщика о наличии законных оснований для возложения на налоговый орган обязанности произвести возмещение в форме возврата из бюджета НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб., следует признать несостоятельными.

При таких обстоятельствах, требования ОАО “НК “Роснефть“ удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по делу по уплате государственной пошлины в сумме 12408 рублей подлежат возложению на ОАО “НК “Роснефть“ в соответствии со ст. 110 и ст. 112 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 2, 3, 21, 32, 169, 171, 172, 176, 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 49, 64 - 68, 71, 75, 110, 112, 167 - 170, 180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования ОАО “НК “Роснефть“ об обязании Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 возвратить из бюджета НДС за октябрь 2000 г. в размере 590811 руб., отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.