Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.03.2006 по делу N А43-6627/2004-22-211 Иск о взыскании задолженности по договору перевозки и процентов удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 27 марта 2006 года Дело N А43-6627/2004-22-211“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Князевой Г.А., Павлова В.Ю., при участии представителей от истца: Васканова Н.Н. по доверенности от 16.02.2006 N 1 (присутствовал в судебном заседании от 23.03.2003), от ответчика: Волкова К.А. по доверенности от 01.09.2004 N 21, Неимущева С.А. по доверенности от 01.02.2006 N 7, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества “ПМК “Лысковская“ на решение от 01.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 18.01.2006 по делу N А43-6627/2004-22-211 Арбитражного суда Нижегородской области, принятые судьями Корнеевой Л.А.,
Ланда Р.М., Игнатьевой О.В., Прохоровой Л.В., по иску государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл “Козьмодемьянское АТП“ к открытому акционерному обществу “ПМК “Лысковская“ о взыскании задолженности по договору перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами и

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось государственное унитарное предприятие Республики Марий Эл “Козьмодемьянское АТП“ (далее - ГУП “Козьмодемьянское АТП“) с иском к открытому акционерному обществу “ПМК “Лысковская“ (далее - ОАО “ПМК “Лысковская“) о взыскании задолженности по договору перевозки от 19.07.2003 N 5 в сумме 1373360 рублей 37 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами - 62276 рублей 48 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 395, 785 и 793 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполняет принятых на себя договорных обязательств.

Решением от 01.11.2004 на основании указанных норм с ответчика в пользу истца взыскано 575604 рубля 89 копеек долга и 22783 рубля 75 копеек процентов. В оставшейся части требования истца отклонены, так как товарно-транспортные накладные, подтверждающие оказание услуг, оформлены с нарушением требований транспортного законодательства: отсутствуют оттиск печати (штампа), а также подписи представителя ответчика либо невозможно установить, кем подписан документ.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2006 в состоявшийся судебный акт внесены изменения и с ОАО “ПМК “Лысковская“ дополнительно взысканы 615669 рублей 88 копеек. Одновременно суд принял отказ ГУП “Козьмодемьянское АТП“ от иска и прекратил производство по делу в части взыскания с ответчика 236814 рублей 38 копеек. Суд апелляционной инстанции мотивировал принятый судебный акт тем, что подлинные товарно-транспортные накладные, представленные истцом, свидетельствуют о принятии оказанных услуг полномочным представителем ответчика.

Не согласившись с данными судебными актами, ОАО “ПМК “Лысковская“
обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы сводятся к тому, что в материалах дела отсутствуют товарно-транспортные накладные от 17.07.2003 N 142, от 18.07.2003 N 178, от 18.07.2003 N 180, от 01.07.2003 N 287, от 01.07.2003 N 329, от 02.07.2003 N 330, от 01.07.2003 N 333, от 17.07.2003 N 362, от 21.07.2003 N 522 и от 22.07.2003 N 523, в связи с чем принятое решение нельзя признать законным и обоснованным.

В судебном заседании от 23.03.2006 судом объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 27.03.2006 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для использования участниками процесса примирительных процедур в целях урегулирования спора.

Одновременно ГУП “Козьмодемьянское АТП“ отказалось от иска в части взыскания 53113 рублей 24 копеек по указанным в кассационной жалобе товарно-транспортным накладным.

В окружной суд 24.03.2006 от ОАО “ПМК “Лысковская“ поступило дополнение к кассационной жалобе, в котором оно оспаривает законность состоявшихся судебных актов в части взыскания с ответчика 218567 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представители подателя жалобы ходатайствовали о приобщении данного документа к кассационному производству. Окружной суд отклонил ходатайство, поскольку вопреки части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил доказательств направления дополнения к кассационной жалобе. Таким образом, истец, отсутствовавший в судебном заседании от 27.03.2006, лишен права знать о доводах, изложенных в названном дополнении, что нарушает его права, прописанные в статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность решения и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу проверена
Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав полномочных представителей сторон, кассационная инстанция нашла постановление апелляционной инстанции подлежащим изменению в силу следующего.

Как видно из документов и установлено судом, 19.07.2003 ОАО “ПМК “Лысковская“ и ГУП “Козьмодемьянское АТП“ заключили договор N 5 на перевозку грузов автомобильным транспортом, по которому последнее взяло на себя обязанность по заявкам своего контрагента осуществлять доставку грузов в определенные пункты назначения, а заказчик - оплатить стоимость поименованной услуги.

В пунктах 3.1 и 3.3 стороны определили, что оплата за услуги по договору производится по счетам-фактурам перевозчика. Основанием для их выписки служат товарно-транспортные накладные или путевые листы, подписанные заказчиком и заверенные его печатью. Заказчик ежемесячно оплачивает выполненные работы в течение тридцати календарных дней после выставления счета-фактуры.

В рамках исполнения своих обязательств ГУП “Козьмодемьянское АТП“ с июня 2003 года по октябрь 2003 года оказало ОАО “ПМК “Лысковская“ услуги по перевозке грузов на 2498664 рубля 07 копеек и выставило соответствующие счета, которые оплачены ответчиком на сумму 1187580 рублей 18 копеек.

В связи с неоплатой контрагентом возникшей задолженности в полном объеме ГУП “Козьмодемьянское АТП“ обратилось в суд с соответствующим иском.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

На основании поименованной нормы права суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали
с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов, подтвержденные товарно-транспортными накладными, подписанными представителями заказчика и заверенными оттиском его штампа.

Вместе с тем в кассационной инстанции истец отказался от исковых требований по товарно-транспортным накладным от 17.07.2003 N 142, от 18.07.2003 N 178, от 18.07.2003 N 180, от 01.07.2003 N 287, от 01.07.2003 N 329, от 02.07.2003 N 330, от 01.07.2003 N 333, от 17.07.2003 N 362, от 21.07.2003 N 522 и от 22.07.2003 N 523 на общую сумму 53113 рублей 24 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому окружной суд принял данный отказ и прекратил производство по делу в этой части (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием отказа от иска взысканная апелляционной инстанцией сумма задолженности подлежит уменьшению на 53113 рублей 24 копейки.

С учетом изложенного доводы заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела названных накладных не имеют существенного значения.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

Расходы по государственной пошлине, согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ГУП “Козьмодемьянское АТП“.

Руководствуясь статьями 49 (частью 2), 150 (пунктом 4 части 1), 287 (пунктом 2
части 1), 289, 319 и 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл “Козьмодемьянское АТП“ от иска о взыскании задолженности по товарно-транспортным накладным от 17.07.2003 N 142, от 18.07.2003 N 178, от 18.07.2003 N 180, от 01.07.2003 N 287, от 01.07.2003 N 329, от 02.07.2003 N 330, от 01.07.2003 N 333, от 17.07.2003 N 362, от 21.07.2003 N 522 и от 22.07.2003 N 523 на общую сумму 53113 рублей 24 копейки. Прекратить производство по делу в этой части.

Постановление апелляционной инстанции от 18.01.2006 по делу N А43-6627/2004-22-211 Арбитражного суда Нижегородской области изменить. Взыскать с открытого акционерного общества “ПМК “Лысковская“ 562556 рублей 64 копейки долга. Решение и постановление апелляционной инстанции в остальной части оставить без изменения.

Поворот исполнения судебного акта в части взыскания 53113 рублей 24 копеек поручить Арбитражному суду Нижегородской области.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл “Козьмодемьянское АТП“ в пользу открытого акционерного общества “ПМК “Лысковская“ 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

АПРЯТКИНА Г.С.

Судьи

КНЯЗЕВА Г.А.

ПАВЛОВ В.Ю.