Определение ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2005 N Ф03-А04/05-1/1719 Прекращено производство по кассационной жалобе на судебные акты о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 28 июня 2005 года Дело N Ф03-А04/05-1/1719“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества лесопромышленный комплекс “Тындалес“ по иску Тындинского лесхоза к открытому акционерному обществу лесопромышленный комплекс “Тындалес“ о взыскании 101710,44 руб.
Тындинский лесхоз обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу лесопромышленному комплексу “Тындалес“ о взыскании 101710,44 руб. неустойки, начисленной за нарушение лесного законодательства, выразившееся в нарушении подпунктов “л“, “н“ пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Решением от 19.01.2005 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2005 решение от 19.01.2005 изменено. С ОАО ЛПК “Тындалес“ взыскано 89315,67 руб. неустойки.
ОАО ЛПК “Тындалес“, не согласившись с принятым по делу постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2005, обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения спора в кассационной инстанции ОАО ЛПК “Тындалес“ заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ ОАО ЛПК “Тындалес“ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 282, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе ОАО ЛПК “Тындалес“ на постановление апелляционной инстанции от 30.03.2005 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-9206/04-11/368.
Выдать ОАО ЛПК “Тындалес“ справку на возврат государственной пошлины в сумме 1589,75 руб., уплаченной платежным поручением от 15.04.2005.