Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А42-1106/2005-7 О возвращении кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2005 года Дело N А42-1106/2005-7
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее - Федеральное агентство) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.08.2005 по делу N А42-1106/2005-7,
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Указанным определением Федеральному агентству было предложено обосновать свое право на получение льготы, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В представленном подателем жалобы обосновании не содержится ссылки на федеральный закон, освобождающий указанный орган от уплаты государственной пошлины.
В связи с тем, что указанные в определении от 23.11.2005 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.
Судья
СЕРГЕЕВА И.В.