Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-741/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2005 года Дело N А56-741/2005

Судья Троицкая Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2005 по делу N А56-741/2005,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с двумя кассационными жалобами от 07.07.2005 N 11-06/16959 и от 08.07.2005 N 11-06/17079 на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2005 по делу N А56-741/2005.

На момент поступления кассационной жалобы в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело находилось на
рассмотрении в апелляционной инстанции, по результатам которого Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял по настоящему делу постановление от 04.08.2005, а указанные кассационные жалобы Инспекции направлены в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Вследствие этого к кассационной жалобе в нарушение пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ не приложена копия фактически обжалуемого судебного акта - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2005 по делу N А56-741/2005.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В данном случае кассационные жалобы Инспекции от 07.07.2005 N 11-06/16959 и от 08.07.2005 N 11-06/17079 на один и тот же судебный акт имеют расхождения в обосновании и просительной части, вследствие чего не выполнены требования пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области от 07.07.2005 N 11-06/16959 без движения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области уточнить основания и требования по кассационной жалобе на принятые по настоящему делу судебные акты и в срок до 27 октября 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ТРОИЦКАЯ Н.В.