Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А05-23055/04-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2005 года Дело N А05-23055/04-17“

Судья Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Департамента финансов администрации Архангельской области (далее - Департамент финансов) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2004 по делу N А05-23055/04-17,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Данное нарушение является основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно подпункту
12 пункта 1 статьи 333.21 главы 25.3 “Государственная пошлина“ Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2005, при подаче кассационной жалобы уплачивается 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 названного Кодекса размер государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе составляет 1000 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в частности, государственные органы, органы местного самоуправления, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

По смыслу приведенной выше нормы Налогового кодекса Российской Федерации, льгота по уплате государственной пошлины предоставляется в установленном порядке органам государственной власти, органам местного самоуправления только в тех случаях, когда эти субъекты участвуют в деле с заявлением в защиту государственных (общественных) интересов и выступают в суде в качестве процессуальных истцов (заявителей). Однако в рамках настоящего дела Департамент финансов привлечен к участию в нем в качестве ответчика, поэтому он должен уплатить государственную пошлину на общих основаниях.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 04.08.2005 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу Департамента финансов администрации Архангельской области без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы
без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 04.08.2005.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

ШПАЧЕВА Т.В.