Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2005 N А56-30378/04 О возвращении кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2005 года Дело N А56-30378/04“
Судья Коняева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2004 по делу N А56-30378/04,
УСТАНОВИЛ:
Подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.05, а именно, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Указанным определением Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга было предложено обосновать свое право на получение льготы, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В представленном подателем жалобы обосновании не содержится ссылки на федеральный закон, освобождающий указанный государственный орган от уплаты государственной пошлины.
Ссылка подателя жалобы на часть 2 пункта 3 статьи 42 Федерального закона “О приватизации государственного и муниципального имущества“ не может быть принята во внимание, поскольку предмет спора по настоящему делу не связан с отношениями по приватизации государственного имущества.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья
КОНЯЕВА Е.В.