Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2005 N А56-27171/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2005 года Дело N А56-27171/04“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Корабухиной Л.И., Морозовой Н.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью “ТАНДЕМ“ юрисконсульта Жебеневой Д.И. (доверенность от 06.12.2004), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу ведущего специалиста юридического отдела Ковтун Е.С. (доверенность от 30.12.2004 N 03-05-3/12326к), главного государственного налогового инспектора Васюковой Н.П. (доверенность от 04.04.2005 N 03-05-1/5777П), рассмотрев 05.04.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “ТАНДЕМ“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2005 (судья Савицкая
И.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2005 (судьи Зайцева Е.К., Черемошкина В.В., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-27171/04,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “ТАНДЕМ“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2.1.2.1 и 3.1 решения Инспекции от 21.06.2004 N 01-17/15114/203 и обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета 15407756 руб. НДС за август и сентябрь 2003 года (с учетом уточнений).

Решением суда от 03.11.2004 заявление Общества удовлетворено частично. Признаны недействительными пункты 2.1.2.1 и 3.1 решения Инспекции от 21.06.2004 N 01-17/15114/203 в части предложения уплатить в федеральный бюджет 14832066 руб. 70 коп. НДС. В удовлетворении остальной части заявленных требований налогоплательщику отказано.

Постановлением от 12.01.2005 суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить принятые по делу судебные акты.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Инспекции их отклонили.

Учитывая, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение кассационной жалобы по делу N А56-27171/04 отложить на 12.04.2005 на 14 час. 20 мин. в зале N 6 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, 4-й этаж.

Председательствующий

ПАСТУХОВА М.В.

Судьи

КОРАБУХИНА Л.И.

МОРОЗОВА Н.А.