Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2006, 30.06.2006 по делу N А40-10465/06-133-106 Исковые требования о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме задолженности по договору.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 июня 2006 г. Дело N А40-10465/06-133-10630 июня 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2006.

Полный текст решения изготовлен 30.06.2006.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Б., рассмотрев в судебном заседании дело N А40-10465/06-133-106 по иску ФГУП “Внешнеэкономическое Объединение “Радиоэкспорт“ к ООО фирма “ЭЛТЭС“ о взыскании суммы задолженности в размере 1025000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138473 руб., в заседании приняли участие: от истца: В. по дов. от 01.02.06 (пасп. 45 02 308380), от ответчика: Р. по дов. от 21.06.04 (уд. 719)

УСТАНОВИЛ:

ФГУП “Внешнеэкономическое Объединение “Радиоэкспорт“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
исковым заявлением о взыскании с ООО фирма “ЭЛТЭС“ в пользу ФГУП “Внешнеэкономическое Объединение “Радиоэкспорт“ суммы задолженности по договору временной финансовой помощи N 013 от 19.02.2002 в размере 1025000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138473 руб.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы истца и ответчика, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным договором временной финансовой помощи N 013 от 19.02.2002 пп. 1.1 ответчику была предоставлена сумма в размере 2000000 руб., которая была перечислена на расчетный счет ответчика. платежными поручениями N 50 от 20.02.02 в размере 1300000 руб., N 52 от 26.02.02 в размере 130000 руб., N 53 от 26.02.02 в размере 280000 руб., N 54 от 26.02.02 в размере 290000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 1 от 12.04.02 к договору N 3 от 30.12.03 срок возврата денежных средств установлен до 31.12.04. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата денежных средств. Сумма задолженности составляет 1035000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору временной финансовой помощи N 013 от 19.02.2002 в полном объеме, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 1025000 руб., является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

С учетом установленного факта задолженности ответчика требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138473 руб. является
обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 401 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 1 - 13, 15, 27, 29, 64 - 68, 71, 75, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО фирма “ЭЛТЭС“ в пользу ФГУП “Внешнеэкономическое Объединение “Радиоэкспорт“ сумму задолженности в размере 1025000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138473 руб., расходы по госпошлине в размере 17318 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.