Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2005 N А13-9386/04-23 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2005 года Дело N А13-9386/04-23“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Кирейковой Г.Г., Пастуховой М.В., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью “Древплит“ начальника юридического отдела Парфенова О.А. (доверенность от 28.06.04 N 01/2004-юр), юрисконсульта Иванова И.В. (доверенность от 01.09.04), от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Вологодской области начальника юридического отдела Барашкова Д.В. (доверенность от 29.09.04 N 48), рассмотрев 16.02.05 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Вологодской области и
общества с ограниченной ответственностью “Древплит“ на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.11.04 по делу N А13-9386/04-23 (Логинова О.П.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Древплит“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 9 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 03.08.04 N 162 о привлечении Общества к ответственности в виде взыскания 638805 руб. 62 коп. штрафа, на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), доначислении 3194028 руб. 12 коп. единого социального налога и начислении 754977 руб. 68 коп. пеней.

Решением от 01.11.04 суд признал обжалуемое решение налогового органа недействительным в части начисления Обществу 602175 руб. 38 коп. пеней и привлечения налогоплательщика к ответственности в виде взыскания 638805 руб. 62 коп. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда от 01.11.04 в части удовлетворенных требований. Податель жалобы считает ошибочным вывод суда об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Из положений абзаца 4 пункта 3 статьи 243 НК РФ следует, что обязательным условием применения налогового вычета является уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок, а неправильное применение названной нормы, по мнению Инспекции, привело к занижению единого социального налога на сумму 3194028 руб. 12 коп.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда от 01.11.04
в части отказа в удовлетворении заявленного требования. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно при разрешении спора не учел правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 08.04.04 N 92-О, согласно которой “возможность уменьшения суммы единого налога, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются“.

В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая доводы жалобы Инспекции несостоятельными, просит оставить решение суда от 01.11.04 без изменения.

В связи с невозможностью окончательного рассмотрения кассационных жалоб Инспекции и Общества в данном судебном заседании суд кассационной инстанции на основании пункта 5 статьи 158 и пункта 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым отложить рассмотрение данных кассационных жалоб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационных жалоб Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Вологодской области и общества с ограниченной ответственностью “Древплит“ на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.11.04 по делу N А13-9386/04-23 на 01 марта 2005 года на 14 час. 40 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал N 6.

Председательствующий

КОРАБУХИНА Л.И.

Судьи

КИРЕЙКОВА Г.Г.

ПАСТУХОВА М.В.