Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2005 N Ф04-9313/2004(7578-А27-6) В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют, что у налогоплательщика имеется переплата по данному налогу, а не задолженность.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 13 января 2005 года Дело N Ф04-9313/2004(7578-А27-6)“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по г. Кемерово на решение от 27.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15949/04-6 по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по г. Кемерово к открытому акционерному обществу “Кемеровский кондитерский комбинат“, город Кемерово, о взыскании 4837 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации (далее - ИМНС РФ) по г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к открытому акционерному обществу “Кемеровский кондитерский комбинат“ (далее - ОАО “Кемеровский кондитерский комбинат“) о взыскании 4837 руб. 40 коп. штрафных санкций на основании решения от 05.04.2004 N 43391.
Решением арбитражного суда от 27.09.2004 заявленные требования не удовлетворены в связи с отсутствием состава правонарушения.
В апелляционном порядке законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Кемерово просит отменить решение арбитражного суда и принять новый арбитражный акт - о взыскании с общества налоговых санкций.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, ОАО “Кемеровский кондитерский комбинат“ представило 20.01.2004 в ИМНС РФ по г. Кемерово расчет по НДС за декабрь 2003 года. По результатам проверки принято решение N 43391 от 05.04.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 4837 руб. 40 коп. и доначислил НДС в размере 24187 руб. В добровольном порядке требование N 8272 от 10.04.2004 об уплате штрафа не исполнено.
Арбитражный суд, отказав в удовлетворении требования налоговому органу, принял правовое решение.
Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность наступает за неуплату или неполную уплату сумм налога.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИМНС РФ по г. Кемерово не представила доказательств того, что за декабрь 2003 года у налогоплательщика имелась задолженность по налогам.
Из отзыва ОАО “Кемеровский кондитерский комбинат“ и приобщенных к нему документов, а также выписки из карточки лицевого счета следует, что по состоянию на 20.11.2003 до проверяемого периода налогоплательщик имел переплату по НДС в сумме 2434896 руб., также как и на момент принятия решения налогового органа N 43391 от 05.04.2004.
Инспекция МНС РФ по г. Кемерово не привела доказательств, отрицающих данный факт.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.09.2004 по делу N А27-15949/04-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.