Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2005 N А09-2776/05-12 Убытки от деятельности обслуживающих производств и хозяйств учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль с соблюдением ограничительных условий. К таким условиям относится, в частности, не превышение обычных расходов на обслуживание аналогичных объектов, осуществляемое специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 декабря 2005 г. Дело N А09-2776/05-12“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Брянской области на Решение Арбитражного суда Брянской области от 27.07.2005 по делу N А09-2776/05-12,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Брянсквтормет“ (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Брянской области (далее - налоговый орган) от 17.02.2005 N 367.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.07.2005 заявление Общества удовлетворено.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налогового
органа ставится вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального права.

Общество отзыв на жалобу не представило.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителей Общества, просивших оставить жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Обществом оспорено решение налогового органа, вынесенное по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 года. Указанным решением Обществу начислен к уплате налог в размере 33356 руб. В качестве основания для принятия данного решения указано, что в проверяемом периоде Общество в нарушение требований ст. 275.1 НК РФ при расчете убытка от осуществления деятельности, связанной с использованием объектов жилищно-коммунального хозяйства, учитывало расходы в размере, превышающем обычные расходы на обслуживание аналогичных объектов, осуществляемое специализированной организацией - МУП ЖКХ Советского района (фактические расходы были учтены Обществом в размере 4,31 руб. за 1 кв. метр общей площади стоящего на учете жилищного фонда, тогда как у МУП ЖКХ Советского района эти расходы составляют 3,7 руб. за 1 кв. м).

Удовлетворяя заявление Общества, суд указал, что, исходя из смысла положений ст. 275.1 НК РФ, налогоплательщик не ограничен в возможности выбора организаций, которые являются специализированными и в сравнении с которыми он может произвести расходы по содержанию жилищного фонда. Поэтому суд принял представленные Обществом сведения о размере аналогичных расходов филиала “Брянскстрой“ ГУП “Брянсккоммунэнерго“ (10,41 руб. за 1 кв. м за 9 месяцев 2004 года и 9,91 руб. за 1 кв. м за 12 месяцев 2004 года) и пришел к выводу о необоснованном начислении Обществу налога на прибыль.

Между тем судом не учтено следующее.

Как правильно указал в своем решении суд,
убытки от деятельности обслуживающих производств и хозяйств учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль с соблюдением ограничительных условий, определенных ст. 275.1 НК РФ. К таким условиям относится, в частности, не превышение обычных расходов на обслуживание аналогичных объектов, осуществляемое специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной.

Ссылаясь на данные о расходах на содержание и ремонт жилищного фонда филиала “Брянскстрой“ ГУП “Брянсккоммунэнерго“, суд не выяснил, является ли деятельность данной организации по содержанию и ремонту жилищного фонда основной деятельностью; какие-либо доказательства этого в деле отсутствуют. Как следует из имеющихся в деле статистических данных, общая площадь квартир жилищного фонда в г. Брянске составляет 8746,8 тыс. кв. м. Из отчетной калькуляции себестоимости содержания и ремонта жилищного фонда филиала “Брянскстрой“ ГУП “Брянсккоммунэнерго“ видно, что площадь находящихся на балансе данной организации жилых помещений составляет 105,8 тыс. кв. м, т.е. чуть более 1,2% от общей площади квартир жилищного фонда в г. Брянске.

Таким образом, содержащиеся в решении суда выводы противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, что в силу ч. 1 ст. 288 АПК РФ является основанием для его отмены.

При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку представленным сторонами доказательствам, исходя из того, является ли для организаций, чьи расходы по содержанию жилищного фонда берутся за основу сторонами, деятельность по содержанию и ремонту жилищного фонда основной. При этом следует учесть, что все находящиеся на балансе Общества жилые дома расположены в Бежицком районе г. Брянска.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 27.07.2005 по делу N
А09-2776/05-12 отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2005.