Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 19.10.2005 N А14-2249-2005/79/34 Поскольку налогоплательщиком не осуществлялись операции с ценными бумагами, в результате которых мог быть получен доход от их реализации, а имел место расчет между участниками хозяйственной деятельности за проданные и приобретенные товары посредством оплаты векселями, основания для доначисления обществу налога на прибыль у налогового органа отсутствовали.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 19 октября 2005 г. Дело N А14-2249-2005/79/34“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.06.2005 по делу N А14-2249-2005/79/34,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Табак“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа N 21 от 08.02.2005 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 63453 руб., налога на прибыль в сумме 117124 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области
от 06.06.2005 заявленное требование удовлетворено.

Апелляционная жалоба не подавалась.

В кассационной жалобе Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа просит решение арбитражного суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по Левобережному району г. Воронежа проведена выездная налоговая проверка ООО “Торговый дом “Табак“ по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.10.2002 по 01.04.2004, которой установлено, что в проверяемом периоде предприятие осуществляло реализацию векселей, которая в соответствии с пп. 12 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации не облагается налогом на добавленную стоимость. Однако в нарушение п. 4 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), используемых для операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость, предприятие не учитывало в стоимости реализуемых векселей, а приняло к вычету. В результате излишне возмещен налог на добавленную стоимость в сумме 63453 руб.

Проверкой полноты и правильности отражения в учете расходов на производство и реализацию продукции (товаров) в целях налогообложения установлено, что расходы, принимаемые для целей налогообложения, завышены в 2002 г. на 183176 руб., в 2003 г. - на 304845 руб. в результате включения в состав расходов сумм затрат, связанных с приобретением и реализацией векселей, превышающих доходы от этой реализации, что привело к неуплате налога на прибыль в сумме 117124 руб.

По результатам проверки инспекцией составлен акт от 17.01.2005 N 4 и принято Решение от 08.02.2005 N 21, которым общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 120 Налогового
кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 15000 руб., а также ему доначислены 63453 руб. налога на добавленную стоимость и 117124 руб. налога на прибыль.

Полагая, что решение налогового органа в части доначисления указанных налогов противоречит требованиям налогового законодательства, ООО “Торговый дом “Табак“ обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленное требование, суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, и дал им правильную оценку.

Согласно п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи (п. 2 ст. 171 Кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работ, услуги) суммы налога, фактически уплаченные им при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО “Торговый дом “Табак“ в процессе хозяйственной деятельности получало от покупателей за поставленные товары простые векселя Сбербанка Российской Федерации.

В дальнейшем
данные векселя передавались обществом в счет оплаты за приобретенную продукцию третьему лицу - ОАО “Усмань-Табак“.

При таких обстоятельствах, а также учитывая соблюдение обществом при заявлении налоговых вычетов требований ст. ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления ООО “Торговый дом “Табак“ спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Довод налогового органа о том, что передача обществом векселей Сбербанка Российской Федерации третьему лицу в счет оплаты за приобретенную продукцию является реализацией ценных бумаг, правомерно отклонен судом, как противоречащий требованиям ст. ст. 38, 39, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налогоплательщиком не осуществлялись операции с ценными бумагами, в результате которых мог быть получен доход от их реализации, а имел место расчет между участниками хозяйственной деятельности за проданные и приобретенные товары посредством оплаты векселями, основания для доначисления обществу налога на прибыль у налогового органа также отсутствовали.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.06.2005 по делу N А14-2249-2005/79/34 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.