Решения и постановления судов

Определение ФАС Центрального округа от 06.10.2005 по делу N А35-82/05-С9 Поскольку решение арбитражного суда от 06.07.2005 не вступило в законную силу, кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа ошибочно. С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2005 г. по делу N А35-82/05-С9

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Ф.И.О. г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 06.07.2005 по делу N А35-82/05-С9,

установил:

Никитинский В.В., г. Курск, обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 06.07.2005 по делу N А35-82/05-С9,

Кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа определением от 15.09.2005.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика - Лагоды В.И. поступило заявление о направлении дела в Арбитражный суд Курской области для рассмотрения поданной им апелляционной жалобы.

Материалами дела подтвержден факт подачи ответчиком апелляционной жалобы и оставления ее без движения определением суда от 25.08.2005.

Как пояснил в судебном заседании ответчик Лагода В.И., в установленный срок им были исправлены выявленные судом нарушения при подаче апелляционной жалобы - оплачена госпошлина в установленном размере.



Судебного акта о возвращении апелляционной жалобы заявителю в деле не имеется.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Курской области направил дело для рассмотрения кассационной жалобы преждевременно.

Поскольку решение арбитражного суда от 06.07.2005 не вступило в законную силу, кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа ошибочно.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 1000 руб., уплаченная по кассационной жалобе, подлежит возвращению заявителю - Никитинскому В.В.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по кассационной жалобе Никитинского В.В. на решение Арбитражного суда Курской области от 06.07.2005 по делу N А35-82/05-С9 прекратить.

Возвратить Ф.И.О. г. Курск, из федерального бюджета госпошлину с кассационной жалобы в размере 1000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.